Самые полезные юридические советы

Действия судьи после принятия заявления частного обвинения к производству

Действия судьи после принятия заявления частного обвинения к производству - картинка 1
Предлагаем ознакомится с тематической информацией в статье: "Действия судьи после принятия заявления частного обвинения к производству". На все возникшие вопросы ответит онлайн-консультант.

Дела частного обвинения

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

[3]

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании «Гарант»

Источники

http://www.garant.ru/article/6560/

Заявление мировому судье частного обвинения

1.1. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело может подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения уголовного преследования.
В данном случае уголовное дело не может быть возбуждено судом по этому основанию. Согласие подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного преследования по основанию истечения срока давности требуется, если уголовное дело уже возбуждено, т.е. в отношении подозреваемого начато уголовное преследование.

2.1. Это не законно, потому как затрагивает ваши конституционные права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относиться по закону. Соответственно такое постановление может быть обжаловано.

2.2. Законом такое обжалование действительно не предусмотрено. Но если будет вынесен приговор не тем мировым судьей. которому относится ваш судебный участок. Можете его обжаловать в апелляцию.

3.1. ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований
Я подал в суд иск к (ФИО ответчика) о (указать, о чем
В связи с тем, что (указать причины отказа от иска), я считаю
необходимым отказаться от исковых требований.
Отказ заявлен мною добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные
статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу
прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ
Прошу:
Принять отказ от исковых требований.

3.2. Письменно обратитесь для отзыва заявления.

4.1. В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей ч. 128.1 УК РФ, считается уголовными делами частного обвинения.
В соответствии со ст. 31 УПК РФ преступление, предусмотренное ст. 128.1 УК РФ подсудно мировому суде.
Таким образом, заявление будет рассматриваться мировым судьей по существу.

4.2. Это означает, что Ваша жалоба направлена по подсудности — из районного суда мировому судье соответствующего судебного участка.

5.1. Можно. Но помимо доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния необходимо обосновывать и доказывать моральный вред причиненный вам. Именно доказывать а не просить какую-то сумму.

5.2. Конечно Вы можете требовать возмещения Вам моральной компенсации, но сначала нужно доказать вину человека, которого Вы пытаетесь обвинить

Желаю Вам удачи и всех благ!

6.1. Нет, райсуд рассмотрит только Вашу жалобу и вовсе не факт, что её удовлетворят. Готовьтесь, соответственно, к рассмотрению этой жалобы.

6.2. Уважаемый Иван
Вы же обжалуете Постановление судьи мирового участка в апелляционную инстанцию, а апелляционная инстанция для мирового суда это и есть федеральный районный суд.
Удачи вам и всего хорошего.

7.1. Дело в том, что в уголовном законодательстве нет понятия «частной жалобы»
Постановление мирового судьи о возвращении заявления, вы можете обжаловать в апелляционном порядке в районном суде.

7.2. Вы можете обратиться к любому юристу, тот вам окажет содействие доне безвозмездной основе в составлении частной жалобы.

7.3. нужно видеть вашу первичную жалобу и определение суда чтобы ответить на ваши вопросы как правильно все делать

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

8.1. УПК РФ, Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
УПК РФ, Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

8.2. Мировой судья в соответствии с частью третьей ст. 227 УПК РФ в течение 30 суток назначает судебное заседание после поступления к нему заявления и материалов проверки.

9.1. (А как его правильно составить, я не знаю. По поводу защиты чести, достоинства и националистических выпадов я обратился в прокуратуру.)
—да уж. теперь вас точно будут проверять, не буди лихо, пока оно тихо. А исковое заявление услуга платная. Обратитесь к любому юристу и договаривайтесь.

10.1. Юлия
Судебные вопросы надо решать на очной консультации с юристом.
Не совсем понятно, какие материалы у Вас в суде

Желаю Вам удачи и всех благ!

11.1. в ходе предварительного следствия уголовное дело может быть прекращено — постановление о прекращении, или же после выполнения требований ст. 217 УПК РФ направлено с обвинительным заключением прокурору.

12.1. Анастасия!
Согласно ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Поэтому внимательно изучите постановление мирового судьи, исполните его до буковки.
Если, по Вашему мнению мировой судья затягивает принятие заявления, то Вам следует обратиться на личный прием к председателю суда.
С уважением,
В.В.Беспалов.

12.2. Обратитесь к юристу очно будет проще и быстрее.

13.1. Да, вполне правомерно. Вам нужно готовиться к судебному заседанию.

14.1. необходимо ознакомиться с вашим заявлением, и только после этого можно определить, на каком эпизоде акцентировать внимание.

15.1. Если откажетесь от обвинения, с Вас могут быть все равно взысканы судебные издержки. Для прекращения дела за примирением сторон должно быть признание вины.

16.1. Обращаться в полицию с заявлением.

16.2. Вам нужно просто изменить заявление.

17.1. Вы ничего за 6 дней не успеете. За 6 дней приговор ему не вынесут.

17.2. Срок давности ещё не прошёл, но если приговора не будет до 20 апреля то дело прекратят за истечением срока давности.

18.1. Право потерпевшего иметь информацию о фактическом исполнении приговора в указанных Вами нормах законов не предусмотрено (ч.1 ст.16 УК — Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (ч.1 ст.31 УК).
Статья 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет порядок взыскания штрафа).
Статья 393 УПК РФ определяет порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда.
Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении (ч.5 ст.393 УПК РФ).
Но вы вправе обратиться в письменном виде в СП о получении данной информации, несмотря на то, что штраф платится в пользу государства.

19.1. Секретарь не права, а заявление помощник принимает вообще.

20.1. Вот что написано в санкции ч.1 ст. 115 УК РФ, то и ждет:
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

А еще гражданский иск в уголовном деле, какую сумму суд удовлетворит, это зависит от его и Ваших доказательств.

20.2. Реально можете по данной статье получить обязательные работы согласно санкции данной статьи. Ущерб и вред будет взыскан, но в каком размере знает только судья.

21.1. Это уже не статья 116 УК, а статья 112 УК РФ. Вред здоровью средней тяжести. Судья обязан направить дело в полицию.

22.1. Да, можно подать в мировой суд такое заявление.

23. Материалы проверки по факту нанесения мне телесных повреждений направлены в мировой суд. Получил извещение из суда, что материал проверки по моему заявлению в полицию у них. Мировой судья разъясняет, что согласно ст.318 УПК РФ я в праве обратиться с заявлением в порядке частного обвинения к мировому судье. Срок не указан.

Вопрос: какой срок на подачу заявления и как долго материалы проверки будут в мировом суде или их дальнейшая судьба?

23.1. Срок привлечения к уголовной ответственности по делам небольшой тяжести — два года с момента совершения преступления, Вам необходимо уложиться в данный срок. Сроков ограничивающих обращение в суд не существует, Вы можете обратиться в суд и через 30 лет, на наказать обидчика возможно только до истечения двухгодичного срока. В некоторых случаях данный срок прерывается, но я рекомендую Вам не рисковать и все же уложиться в в 2 года.

24.1. Срок на подачу заявления-это срок давности привлечения к уголовной ответственности
В вашем случае-это два года со дня нанесения вам телесных повреждений
По истечении двух лет привлечь к уголовной ответственности уже невозможно.

25.1. Если оставили без движения, нужно устранить что указано в определении суда.

26.1. Откройте УПК. Ч. 5 ст.318 гласит: Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

А ч.6: Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Приведите в соответствии с этими частями заявление.

27.1. Любовь, Вы мировой судья? И просите совета?
Мы даем тут советы, как правило, реально нуждающимся в этом, то есть не юристам и не мировым судьям уж точно.

27.2. Нет, по этому основанию мировой судья не откажет. Мировой судья, если заявление составлено в соответствие с УПК, обязан возбудить уголовное производство в порядке частного обвинения. Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом. Если понадобиться помощь, обращайтесь.

28.1. Да, тут серьезные риски и без документов нельзя Вам гарантировать защиту. Какие на руках?

28.2. Риски — в привлечении к ответственности по ст. 116 УК РФ.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Привлекайте адвоката, работайте над примирением с потерпевшим.

29.1. Повторная подача не допускается, Ваше дело прекращено за отсутствием состава преступления (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ). Поэтому Вам необходимо обращаться с кассационной жалобой в Мосгорсуд.

29.2. Нужно обращаться с кассационной жалобой.

30.1. Судья уже должна после третей неявки организовать либо привод, либо вынести решение по делу. Если судьей будет вынесено постановление о прекращении дела в связи с амнистией, то взыскать материальный и моральный вред Вы сможете только в порядке гражданского производства, т.е. путем подачи искового заявления. Если сумма иска до 50 тыс. руб., то в мировой суд, если больше в районный (городской) суд.

Источники

http://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Особенности производства по делам частного обвинения

Производство по делам частного обвинения включает в себя следующие этапы: возбуждение уголовного дела; подготовительные действия мирового судьи; назначение судебного разбирательства, судебное разбирательство.

Дела частного обвинения, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УПК, возбуждаются особенным образом, отличным от обычного порядка возбуждения уголовных дел. Они возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье по делам в отношении конкретных лиц, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК. Дела в отношении лиц, обладающих дополнительными процессуальными гарантиями, перечисленных в ст. 447 УПК, а также в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, возбуждают руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель. В этих случаях проводится предварительное расследование. В случае смерти потерпевшего, заявление подается его близкими родственниками, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК.

В производстве по делам частного обвинения отсутствует стадия предварительного расследования, за исключением случаев, когда уголовное дело возбуждено руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора.

Дела частного обвинения – это дела, не представляющие большой общественной опасности, поэтому законодатель поставил в зависимость от воли потерпевшего, как порядок возбуждения уголовного дела, так и порядок его прекращения.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора (ч. 8. ст. 318 УПК).

Причинами, по которым потерпевший не может самостоятельно осуществить защиту своих прав и законных интересов, могут быть: материальная, служебная или иная зависимость, боязнь расправы и прочие.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ст. 318 УПК). Примирение может состояться на различных этапах судопроизводства: до назначения дела к слушанию, в процессе назначения дела судьей, в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В случае примирения сторон уголовное дело подлежит обязательному прекращению мировым судьей. Это исключение из общего правила о порядке возбуждения дел частного обвинения является ограничением принципа диспозитивности принципом публичности.

Закон не предусматривает вынесение мировым судьей постановления о возбуждении уголовного дела. Оно считается возбужденным самим фактом подачи заявления в суд и его принятие судьей. При принятии дела к производству судья выносит постановление. Данное положение закона согласуется с основополагающим положением общей концепции уголовного процесса, в соответствии с которой суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование, а, следовательно, не вправе возбуждать уголовные дела.

Заявление потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности по делам частного обвинения может поступить в суд из органов прокуратуры, органов следствия или дознания, куда часто обращаются заявители. В этом случае судья вызывает заявителя и выясняет у него, поддерживает ли он свою просьбу о привлечении к уголовной ответственности. При положительном ответе судья продолжает производство по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК заявление, адресованное мировому судье, должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись заявителя.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В том случае, когда заявление не отвечает указанным в п. 4. ч. 5 ст. 318 УПК требованиям, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1 ст. 319 УПК).

Если заявление подано в отношении лица, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

В случае если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Когда в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

С момента принятия заявления к производству и вынесения соответствующего постановления заявитель приобретает процессуальный статус частного обвинителя.

[1]

Понятие частного обвинителя дано в п. 59 ст. 5 УПК. Частный обвинитель – это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Таким образом, права частного обвинителя могут быть реализованы лично и через представителя или законного представителя. Личное участие частного обвинителя в уголовном судопроизводстве не лишает его права иметь представителя (ч. 4 ст. 45 УПК).

Следующим этапом судопроизводства по делам частного обвинения являются подготовительные действия судьи, включающие в себя разъяснение сторонам их процессуальных прав, обеспечение этих прав, оказание сторонам содействия в собирании доказательств, выяснение возможности примирения сторон и прекращение уголовного дела в связи с достигнутым примирением. Мировой судья после принятия заявления к производству обязан разъяснить заявителю права потерпевшего (ст. 42 УПК) и частного обвинителя (ст. 43 УПК).

Частный обвинитель вправе поддерживать в судебном заседании обвинение, представлять доказательства, участвовать в их исследовании в суде, излагать свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывать суду свои предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Он вправе предъявлять и поддерживать гражданский иск, обжаловать приговор. Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения или изменить обвинение на более мягкое. При этом суд не вправе выйти за рамки сформулированного им обвинения. Процедура и последствия отказа от обвинения существенно отличается от процедуры и последствий примирения сторон. При отказе от обвинения инициатива исходит от одной стороны – частного обвинителя. Мировой судья в этом случае обязан прекратить уголовное дело. В случае примирения сторон письменное согласие должно быть получено от каждой стороны, после чего мировой судья своим постановлением прекращает дело в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

Учитывая, что частный обвинитель не является профессиональным участником уголовного процесса, и ему сложно осуществлять процесс доказывания по уголовному делу, законодатель предусматривает право мирового судьи по ходатайству частного обвинителя оказать содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены им самостоятельно. Такое же содействие может быть оказано и стороне защиты. О разъяснении частному обвинителю его прав мировой судья составляет протокол, который подписывается судьей и лицом, подавшим заявление (ч. 7 ст. 318 УПК).

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления и разъясняет права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК, выясняет, кого необходимо вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей со стороны защиты (ч. 3 ст. 319 УПК).

При рассмотрении дел частного обвинения лицо, в отношении которого подано заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности, минует процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого в узком смысле этого понятия, а с момента принятия судьей заявления к производству приобретает процессуальный статус подсудимого.

В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.

На практике стороны часто подают встречные заявления о привлечении к уголовной ответственности друг друга. Если эти заявления соответствуют требованиям ч. 5 ст. 318 УПК, судья объединяет их в одном производстве, и в процессе судебного разбирательства эти лица являются одновременно и подсудимыми и частными обвинителями. Им разъясняются как права частного обвинителя, по поданному ими заявлению, так и права подсудимого по заявлению, поданному в отношении них. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия (ч. 3 ст. 321 УПК). Данное требование закона обусловлено необходимостью подготовится к защите от предъявленного в заявлении обвинения.

Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Мировой судья рассматривает уголовное дело частного обвинения в судебном заседании в соответствии с общими правилами, предусмотренными гл. 33 УПК с учетом особенностей, предусмотренных ст. 321 УПК. Обвинение по данной категории дел поддерживает частный обвинитель. Судебное следствие по делу частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем своего заявления, а затем излагаются доводы встречного заявления. При соединении в одном производстве встречных жалоб, одно и то же лицо выступает в качестве подсудимого и в качестве частного обвинителя. Допрос указанного лица об обстоятельствах, изложенных в его заявлении, осуществляется по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречном заявлении, — по правилам допроса подсудимого. При соединении в одном производстве встречных заявлений для подготовки к защите лица, в отношении которого подано встречное заявление, суд по ходатайству этого лица, может отложить уголовное дело на срок не более 3 суток. В остальной части судебное следствие, судебные прения и постановление приговора осуществляется в обычном порядке.

Источники

http://zdamsam.ru/b46103.html

Некоторые особенности подачи заявления мировому судье по делам частного обвинения

Статья посвящена особенностям обращения с заявлением потерпевшего к мировому судье. Значительное внимание уделено обстоятельствам, при которых мировой судья возвращает заявление потерпевшему. Анализ норм уголовно-процессуального закона позволяет сделать вывод о том, что в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации не содержится однозначного решения выявленных проблем. Автором сформулированы выводы по пробелам нормативной регламентации рассматриваемого вопроса.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; уголовное дело; частное обвинение; суд; мировой судья; потерпевший; заявление.

По общему правилу, уголовное судопроизводство в Российской Федерации носит публичный характер. Из данного правила есть исключение – дела частного обвинения. Именно эта категория дел имеет существенные особенности процессуального характера рассмотрения и разрешения, которые касаются полномочий и функций суда. Причем указанные дела отнесены к подсудности мировых судей, которые входят в судебную систему Российской Федерации, однако их статус несколько отличается от статуса федеральных судей.

По делам частного обвинения лицо, которому преступлением причинен вред, может быть официально признано потерпевшим только в том случае, если им подано заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности . Это правило вытекает из сущности дел частного обвинения, возможности осуществления уголовного преследования исключительно по инициативе потерпевшего. Таким образом, если факт причинения вреда преступлением, относящимся к делу частного обвинения, установлен из иных источников (сообщений очевидцев, в результате оперативно-разыскных мероприятий), однако пострадавший не обратился с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, у правоприменительного органа не имеется оснований для признания лица потерпевшим.

По делам частного обвинения с первого этапа возникновения уголовно-процессуальных правоотношений – подачи заявления – начинается деятельность мирового судьи. Заявление о преступлении в отношении конкретного лица должно быть подано потерпевшим или его законным представителем в суд, то есть мировому судье.

По общему правилу, возбуждение уголовного дела, в том числе частного обвинения, означает начало осуществления уголовно-процессуальной деятельности. Правом ее реализации наделены исключительно государственные органы. Данная конструкция обусловлена публичным характером уголовного процесса. Вместе с тем она актуальна и для дел частного обвинения, которые, несмотря на существенное расширение пределов диспозитивности, остаются в пределах публичности.

По делам рассматриваемой категории законодатель оставляет на усмотрение потерпевшего решение вопроса о судьбе дела (привлечение виновного к уголовной ответственности, отказ от осуществления уголовного преследования), однако принятие в ходе уголовного преследования обязательных, обеспеченных принудительной силой государства решений может производиться только государственными органами, но не потерпевшим . То обстоятельство, что уголовное преследование по делам частного обвинения отнесено к полномочиям потерпевшего, оставляет эти дела в государственно-публичном правовом и организационном пространстве.

Уголовное преследование осуществляется потерпевшим не автономно, без участия государственных органов, а исключительно в рамках судебного разбирательства, проводимого мировым судьей. За пределами этого судебного процесса потерпевший не может выполнять какие-либо действия по уголовному преследованию лица и установлению меры его ответственности.

Возбуждение дела производится мировым судьей. В юридической науке высказана позиция, согласно которой уголовные дела частного обвинения возбуждаются самим потерпевшим. Однако такая точка зрения не своем корректна. Конституционный Суд РФ отметил, что возбуждение дела происходит путем подачи потерпевшим заявления в суд, то есть подтвердил исключительность заявления потерпевшего как повода для возбуждения дела рассматриваемой категории, однако не назвал потерпевшего субъектом принятия решения о возбуждении уголовного дела. Более того, в ряде решений Конституционного Суда РФ принимаемое мировым судьей решение прямо названо «возбуждением уголовного дела» и при этом указано, что соответствующее полномочие суда «означает лишь его право принять к своему рассмотрению жалобу потерпевшего. Реализация судом такого правомочия сама по себе не связана с обвинительной функцией, которую по делам частного обвинения осуществляет потерпевший» .

По делам частного обвинения предмет и пределы судебного разбирательства определяются заявлением потерпевшего. В частности, судебное рассмотрение может проводиться только при условии, что в заявлении указаны лица, совершившие противоправные уголовно наказуемые действия. При этом обстоятельства совершения этих деяний устанавливаются позже, непосредственно в судебном разбирательстве. В правоприменительной практике имеют место необоснованные решения мировых судей об отказе в принятии заявления и о возврате заявления потерпевшему, которые затем отменяются вышестоящими судебными инстанциями. Президиум Липецкого областного суда, отменяя постановление мирового судьи о возврате заявления потерпевшему, указал, что «требование мирового судьи о необходимости указания в заявлении на обстоятельства, свидетельствующие об умысле и мотиве обвиняемого на причинение телесных повреждений заявителю, не основано на законе и не предусмотрено ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ» .

В научной литературе ряд ученых указывают на отсутствие необходимости возвращения мировым судьей заявления потерпевшему или его законному представителю по основаниям, не названным в законе, а являющимся видением ситуации конкретным судьей. В. Н. Курченко, анализируя случай, когда возврат заявлений производится для того, чтобы потерпевший дополнил заявление сведениями, свидетельствующими об умысле и мотиве обвиняемого, указывает, что «нет необходимости требовать от потерпевшего определять вид умысла совершенного субъектом преступления. Потерпевший, однако, должен привести мотив нанесения побоев: в процессе ссоры, на почве личных неприязненных отношений. В противном случае может оказаться, что деяние совершено, в частности, из хулиганских побуждений, а тогда преследование должно осуществляться в порядке публичного обвинения» . Такое мнение обоснованно, поскольку к потерпевшему не должны предъявляться не предусмотренные законом и нереалистичные в практическом плане требования.

Подводя итог сказанному, следует обратить внимание на то, что обозначенные проблемы имеют не только теоретическую, но и практическую значимость. Для их решения необходимо четкое понимание пределов и последовательности прохождения различных процедур по делам частного обвинения.

1. Александрова Л. А. Публичность как основание уголовно-процессуального права / Л. А. Александрова. – Москва: Юрлитинформ, 2007.
2. Балакшин В. С. Как обеспечить свободный доступ потерпевших к правосудию по делам частного обвинения / В. С. Балакшин // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти П. А. Лупинской: сборник научных трудов. – Москва: Элит, 2011.
3. Карпенко В. М. К вопросу об особенностях производства у мирового судьи по делам частного обвинения / В. М. Карпенко // Российский следователь. – 2015. – № 6.
4. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В. В. Колосовский. – Москва: Статут, 2011.
5. Курченко В. Н. Юридические аспекты подготовки к судебному разбирательству дел частного обвинения / В. Н. Курченко // Уголовное право. – 2015. – № 6.
6. Лазарева В. А. О некоторых проблемах, возникающих в судебной практике по делам частного обвинения / В. А. Лазарева, М. Ю. Жирова // Мировой судья. – 2010. – № 10.
7. Мельников В. Ю. Права потерпевшего в мировом суде и меры по их защите / В. Ю. Мельников // Мировой судья. – 2014. – № 5.

Научно-практический журнал “Вестник Уральского юридического института МВД России” № 1, 2019

Источники

http://zakoniros.ru/?p=34033

Литература

  1. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — 240 c.
  2. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.
  3. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.
  4. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия / М.Г. Гамзатов. — М.: СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2004. — 142 c.
  5. Малько, А.В. Проблемы теории государства и права. Учебник / А.В. Малько. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 802 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях