Самые полезные юридические советы

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 1
Предлагаем ознакомится с тематической информацией в статье: "Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение". На все возникшие вопросы ответит онлайн-консультант.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Материальный вред, причиненный лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается пострадавшему в обязательном порядке либо страховой компанией, либо виновником аварии. Такая компенсация является способом защиты гражданских прав и регламентируется 12 статьей ГК РФ. При этом моральный ущерб, на удовлетворение которого потерпевший также имеет право, не подлежит возмещению со стороны страховщика. Взыскать его можно только с виновного в аварии гражданина через суд.

Как описать вред и собрать доказательства?

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1099-1101 Гражданского кодекса. В нормативном акте указано, что размер такой компенсации определяется судом в зависимости от нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, а также в зависимости от степени вины второго участника ДТП. Компенсация всегда осуществляется в денежном эквиваленте. Пострадавший сам оценивает тот моральный вред, который был получен им при аварии, а в ходе судебных разбирательств судья решает полностью или частично удовлетворить эти требования, или не удовлетворять их вовсе. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении морального ущерба.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Дело №2-2016/2012 — иск не удовлетворен

В 2012 году Октябрьский суд г. Архангельска рассмотрел дело в порядке гражданского производства, где гражданин Ш. требовал от гражданина М. возместить вред, причиненный его авто в результате аварии, а также моральную компенсацию. Ответственность М. была застрахована компанией «Спектр», которая выплатила Ш. возмещение в размере 82 180 рублей. Истец указал на то, что причиненный вред возмещен не в полном объеме. Согласно представленным Ш. доказательствам, заключением независимой экспертизы ремонт авто оценивается в 124 тысячи, за проведение экспертизы было уплачено 2,5 тысячи рублей, которые Ш. также требовал возместить. В исковом Ш. указал, что М. был причинен ему моральный вред, оцененный в 5 тысяч.

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

Дело №2-907/2011 — иск удовлетворен

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Дело № 2-1621/11 — иск удовлетворен частично

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 2

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

Дело № 2-2016/2012 — иск удовлетворен частично

В 2012 году судом Хакасии был рассмотрен иск И. к управлению о возмещении морального вреда. Мотивируя свои доводы, И. указала на то, что сотрудник полиции К., находясь при исполнении служебных обязанностей, управлял автомобилем, совершил наезд на мужа И., который от полученных травм скончался. Уголовное дело в отношении К. было прекращено за отсутствием в действиях последнего состава преступления. Однако указывается, что К. было совершено административное правонарушение, результатом которого стала смерть мужа И. Истец попросила возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.

В судебном заседании представители управления требования И. не признали, указывая на то, что произошедшее стало результатом нахождения мужа И. в состоянии алкогольного опьянения, К. позицию представителей поддержал. Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что К. находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял преследование угнанного автомобиля с целью его остановки и задержания преступника. Двигаясь по одному из дворов, К. был совершен наезд на мужа И., передвигающегося на велосипеде. Последний от полученных травм скончался на месте. Согласно проведенным исследованиям установлено, что велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проведенная автотехническая экспертиза указала на техническую невозможность К. предотвратить столкновение. Согласно осмотру места происшествия установлено, что муж И. в момент наезда находился на полосе, отведенной для встречного движения. К. были предприняты все попытки избежать столкновения: экстренное торможение, попытка уйти влево, однако избежать наезда не удалось. Материалами уголовного дела установлено, что муж И. двигался по дороге в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, слушая музыку в наушниках, что исключает его возможность адекватно оценивать складывающуюся обстановку. Судом установлено, что столкновение произошло по вине мужа И. Судом были удовлетворены требования И. частично. Моральный ущерб возмещен в размере 200 тысяч рублей. Оценке подверглись страдания И. физического и нравственного характера, степень вины ее мужа в столкновении.

Заключение

Таким образом, оценив материалы дела, ознакомившись с показаниями потерпевших и виновником, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон, характер морально-нравственных страданий пострадавших и так далее.

Источники

http://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-moralnomu-vredu-pri-dtp

Компенсация морального вреда при ДТП — соглашение

Материальный урон, а также физические увечья и травмы от аварии подлежат восстановлению страховой компанией и виновником происшествия. В каких случаях, и на каких основаниях проводится компенсация морального вреда при ДТП? Давайте разбираться в этом масштабном вопросе.

ДТП как источник ущерба

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 3

Автомобиль является источником повышенной опасности для всех участников дорожного движения. Любая, пусть даже самая незначительная авария оставляет свой негативный отпечаток. Это могут быть физические увечья или другие негативные последствия в виде вреда для здоровья и жизни, нравственные переживания и душевные травмы участников ДТП и их родственников.

За создание аварийной ситуации виновнику грозит административная или уголовная ответственность. Все зависит от тяжести и характера причиненных последствий. Дополнительно следует уточнить такие вопросы, как материальный и моральный ущерб.

Материальный урон

Если дорожная ситуация сопровождается причинением вреда имуществу потерпевшего, то имеет место материальный ущерб. О компенсации финансовых издержек придется договариваться и с физическими, и с юридическими лицами.

Обратите внимание! Финансовые издержки, имеющие место в происшествии, должны быть выплачены виновником аварии. Компенсации подлежат все без исключения потери лица, которое пострадало от противоправных действий виновника происшествия.

Оценку урона от ДТП средней тяжести или более серьезной аварии, должны производить высококвалифицированные специалисты. Мнение и официальные сведения эксперта будут учитываться, когда будет подписываться соглашение или оформляться иск в суд. Если транспортного происшествия избежать не удалось, то нужно позаботиться чтоб все тонкости оценки ущерба были соблюдены:

  • Оценку должен проводить специалист, который имеет лицензию на осуществление конкретного вида деятельности.
  • Должна соблюдаться юридическая грамотность этой процедуры, предполагается, что все должно быть правильно задокументировано.
  • Фото- и видеосъемка должны быть проведены при необходимости и возможности. Эти материалы послужат существенными доказательствами в суде, их можно будет использовать также при составлении расходной сметы.

Важно! Если страховая компания не покрывает всех материальных издержек потерпевшего лица, то разницу обязан доплатить виновник аварии. В случае если гражданин отказывается подписать соглашение на возмещение средств, то пострадавшее лицо может обращаться в суд.

Моральный вред – нравственные страдания, психические расстройства, которые возникают в результате ДТП. Это могут быть переживания, вызванные физическими увечьями, материальными издержками, смертью близких людей.

Предусмотрено два вида морального вреда от ДТП:

  • урон, спровоцированный неимущественными нарушениями, а именно физическими страданиями и увечьями;
  • вред, вызванный нарушением имущественных гражданских прав, например, повреждением автомобиля и иного имущественного объекта.

Компенсация морального вреда при ДТП по первому виду нарушения, как показывает судебная практика, является более приоритетной. В большинстве случаев удовлетворяются требования пострадавшего лица при возмещении. Прошение может быть удовлетворено полностью или частично. По второму виду исков, предусмотрено возмещение только для конкретных ситуаций. Следовательно, не каждый гражданин, понесший душевные переживания из-за материальных издержек, может рассчитывать на их возмещение.

Понятия, которые кроются в «моральном ущербе»:

[3]

  • нравственные терзания, страдания, которые спровоцированы потерей близкого человека;
  • переживания из-за болевых ощущений от физических травм, увечий;
  • боль и терзания, вызванные потерей трудоспособности;
  • вред, в виде потери доброго имени, чести, репутации гражданина;
  • выход со строя транспортного средства, который был единственным источником дохода для потерпевшей стороны.

Подписывая соглашение между сторонами конфликта, следует четко разграничивать понятие материального и морального вреда. Например, временная утрата трудоспособности тянет за собой материальный урон в виде потери заработка на период нетрудоспособности. Также ситуация провоцирует моральные издержки, так как пострадавшее лицо может переживать глубокие депрессии от физических и материальных недостатков.

Размер компенсации

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 4

Закон не устанавливает сумму, которую сторона может требовать в том или ином случае. Истец сам определяет размер взыскания. А уже судья может удовлетворить эти требования частично или в полном размере. До вынесения решения представитель судебной инстанции должен тщательно изучить материалы дела, для того чтоб вынести честное, объективное и справедливое решение.

Как показывает судебная практика, редко когда пострадавшее лицо может рассчитывать на моральный ущерб, превышающий сумму 50 000 рублей. Обычно сумма выплат варьируется в диапазоне 10-50 тысяч. Сотни и миллионы рублей назначаются в самых тяжелых случаях, в частности при смерти участника ДТП. Если погибший был единственным кормильцем в семье, то его иждивенцы могут рассчитывать на повышенную, в сравнении со стандартными случаями, выплату.

При определении суммы выплаты учитываются такие моменты, как:

  • общее состояние здоровья потерпевшего гражданина;
  • степень тяжести повреждений и травм;
  • объем финансовых затрат, необходимых на лечение и восстановление здоровья;
  • семейное положение каждой из сторон;
  • обязательность участников спора перед третьими лицами;
  • степень вины правонарушителя;
  • обстоятельства, которые спровоцировали урон.

Выше приведен ориентировочный и далеко не исчерпывающий список обстоятельств, подлежащих рассмотрению в суде. Не будет принята во внимание причина возникновения морального ущерба, если имеет место утраченная выгода.

Обратите внимание! Если истец не согласен с суммой назначенной ответчику судом, то он может подать апелляцию в суд вышестоящей инстанции.

Стоит отметить, что один из ключевых моментов при назначении сумму компенсации – степень тяжести травм потерпевшего. Чем больше затрат уходит на восстановление физического здоровья, тем выше степень нравственных терзаний. Чем выше сумма материального ущерба, тем выше может быть размер требований по моральному урону.

Если травм при ДТП не было

Для взыскания морального вреда с ответчика нужно доказать факт существования переживаний и терзаний. В процессе рассмотрения дела судья не может руководствоваться личным субъективным отношением к ситуации, важно рассматривать положение с объективной точки зрения. Истец должен суметь доказать то, что страдания имели место и аргументировать, обосновать запрашиваемую сумму.

И если физических повреждений и душевных травм не было, то и компенсировать по сути нечего. Отказать в приеме заявления гражданину не смогут, но вот при отсутствии оснований для возмещения, компенсацию попросту не назначат.

Компенсация при легких травмах и повреждениях средней тяжести

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 6

Если имеются физические повреждения, подтвержденные медицинскими записями, доказать моральный вред будет проще. Небольшой ущерб является основанием для назначения небольшой компенсации. При несущественных травмах добиться возмещения больше 10 000 рублей довольно сложно. Что касается затрат, связанных с восстановлением здоровья, то они должны быть возмещены в полном объеме. Важно, чтоб истец предоставил квитанции, чеки, которые подтверждают траты.

При тяжелых последствиях

По идеи, чем выше степень увечий и повреждений, тем больше сумму моральной компенсации должен получить граждан. Все конечно так, но ситуация усложняется тем, что самостоятельно посещать заседания суда, доказывать правоту лицо не сможет ввиду ограниченных физических способностей. В этом случае, ему нужно найти человека, который мог бы представлять интересы в суде и других инстанциях.

Для того чтоб делегировать свои права третьему лицу, требуется оформить доверенность. Документ требует нотариального заверения, это сопровождается дополнительными затратами. Автоматически переход прав происходит при потере дееспособности и в результате смерти пострадавшего лица, тогда требовать компенсацию морального ущерба могут родственники.

Обратите внимание! ДТП с тяжкими последствиями, смертельным исходом – уголовно наказуемые преступления. Инициировать взыскание компенсации можно как в рамках отдельного производства, так и в основном судебном разбирательстве. Нужно прописать требования о взыскании в основной иск.

Как действовать?

Можно привести ориентировочный список действий для получения компенсации:

  1. Фиксирование факта происшествия. Фото и видеосъемка места аварии, повреждений транспорта и увечий участников.
  2. Уведомление правоохранительных органов, медицинской службы и страховой компании о факте ДТП.
  3. Сбор свидетельских показаний и другой доказательной базы.
  4. Взаимодействие со всеми, прибывшими на место аварии, службами. Должно быть составлено медицинское заключение, протокол с места происшествия, иные записи.
  5. Сбор документов для суда.
  6. Непосредственное участие в судебном процессе.
  7. Получение на руки судебного решения.
  8. Предоставление решения приставам для инициации процесса взыскания/обжалование решения в вышестоящих инстанциях.

Все собранные чеки, квитанции, выписки о затратах, связанных с лечением и восстановлением нужно собирать для суда. Эти бумаги повышают шансы на увеличение сумму компенсации.

Источники

http://soclgoty.ru/kompensatsii/moralnogo-vreda-pri-dtp.html

Моральный вред при ДТП и его компенсация — судебная практика в зависимости от степени тяжести происшествия

Спросить юриста быстрее, чем читать!

Задайте вопрос прямо сейчас и получите бесплатную консультацию. Ответим в течение 5 минут и решим даже самую сложную ситуацию.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 7

ДТП способно привести не только к физическим травмам, но и к моральным страданиям. Действующее законодательство РФ позволяет взыскать компенсацию с виновника происшествия. Однако не все знают, как действовать в подобной ситуации. О порядке действий, особенностях определения суммы выплаты в зависимости от нанесенного ущерба и пакете документов, который предстоит подготовить гражданину, поговорим далее.

Судебная практика по возмещению морального вреда с виновника

Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ показывает, что обычно величина запрашиваемой компенсации занижается. Так, в деле № 22—4842/2016 истец направил апелляцию, требуя пересмотра размера выплат. В качестве обоснования заявитель оспаривает факт признания отсутствие ограничения скорости на месте аварии смягчающим обстоятельством. Суд отказал истцу.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 8

Взыскание морального вреда при ДТП средней тяжести может закончиться и заключением мирового соглашения. Так, Новгородский районный суд рассматривал дело № 2—2628/13, в рамках которого истец требовал компенсацию за совершение наезда на него. В результате происшествия заявитель пострадал и был госпитализирован. В процессе разбирательства стороны направили ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение. В соответствии с ним, ответчик брал на себя обязательства по выплате компенсации в размере 20000 руб., что меньше изначально запрашиваемой суммы, а истец отказывался от своих требований. Суд согласился утвердить мировое соглашение.

Гражданин обязан доказать факт наличия моральных страданий. Например, в деле № 33—3495/2016 истец требовал компенсацию в связи с гибелью супруги. При этом заявитель не предоставил доказательств моральных страданий, заявив, что этот факт является общеизвестным. Суд решил по-другому.

Если действия виновника происшествия повлекли за собой нанесение тяжкого вреда здоровью или гибель человека, наказание будет установлено в соответствии со ст. 264 УК РФ. В этом случае начать взыскание можно на стадии следствия.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 9

При нанесении легких или средних травм, наказание устанавливается в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ. Иск об истребовании выплаты может быть подан только после того, как одного из участников происшествия признают виновным. Выплата назначается на основании положений ст. 1079 ГК РФ.

Закон не устанавливает точный порядок действий, которые необходимо выполнить для получения компенсации. На практике процесс обычно осуществляется в соответствии со следующей схемой:

[2]

  1. Происходит фиксация факта происшествия и оповещение представителей уполномоченных органов (ст. 2.6 ПДД РФ).
  2. Гражданин занимается подготовкой пакета документов и оформлением искового заявления. Оно заполняется на основании норм ст. 131 ГПК РФ.
  3. Заявитель участвует в разбирательстве.
  4. Суд выносит решение. Если гражданин не согласен с ним, вердикт можно обжаловать.

Заявитель должен доказать факт наличия моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. В обязательном порядке нужно сохранять всю документацию, подтверждающую затраты на восстановление. Они будут выступать доказательством моральных страданий пострадавшего.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда при ДТП

Разобравшись, можно ли подать в суд на виновника ДТП за моральный ущерб, стоит переходить непосредственно к осуществлению процесса. Чтобы инициировать разбирательство, необходимо подать иск о возмещении морального вреда. Законодательно закрепленной формы документа не существует.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 10

Скачать образец искового заявления

П. 1 ст. 131 ГПК РФ определяет состав сведений, которые должны присутствовать в исковом заявлении:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, её местонахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её местонахождения;
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  • сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

Документ должен быть в обязательном порядке подписан. Действие выполняет сам истец или его представитель при наличии доверенности с соответствующими полномочиями.

Размер компенсации морального вреда

Моральный вред при ДТП и его компенсация возмещается согласно правилам, закреплённым в законе. Однако нормы, регламентирующие размер полагающейся выплаты, отсутствуют. Потому не ясно, как оценить моральный ущерб при ДТП и получить выплату.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 12

Помочь в процессе осуществления действия способна судебная практика. Иски с требованием о крупной компенсации (больше 10000-50000 руб.) редко одобряются. Получить такую выплату удастся только при нанесении тяжких травм или гибели. Во время разбирательства во внимание будут приняты:

  • состояние здоровья лица, пострадавшего в процессе аварии;
  • количество денежных средств, израсходованных на лечение;
  • материальное положение виновника происшествия;
  • семейные обстоятельства участников происшествия;
  • присутствие обязательств перед третьими лицами;
  • причины ДТП.

Список не является исчерпывающим. Суд может принять во внимание и иные особенности сложившейся ситуации. На основании совокупных данных будет принято решение. Если гражданина оно не устроило, можно подать апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ).

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 14

Особое внимание в процессе разбирательства уделяется степени тяжести полученных в результате аварии травм. В судебной практике прослеживается следующая закономерность – чем серьезнее последствия, тем на больший размер компенсации может рассчитывать пострадавший. Так, сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП будет значительно больше, чем компенсация за травмы легкой степени тяжести.

Моральный ущерб при средней тяжести

Если гражданин частично утратил трудоспособность (менее чем на треть) или длительное время имел стойкое расстройство здоровья, считается, что он получил травму средней тяжести. Норма закреплена в Правилах определения степени тяжести вреда здоровью, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 . Например, получение переломов во время столкновения автомобилей или наезда на пешехода может быть отнесено к этой категории.

Обычно лечение при травмах средней тяжести минимум несколько дней осуществляется в стационаре. Чтобы претендовать на получение возмещения в последующем, гражданин должен подготовить пакет документов. К иску можно приложить:

  • протокол административного правонарушения;
  • документы, подтверждающие наличие нарушений здоровья;
  • иная документация, которая может быть полезна (свидетельства очевидцев, квитанции по оплате лекарств или лечения).

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 15

Дополнительно можно получить копию истории болезни и анамнез.

Все вышеуказанные бумаги можно предоставить в суд в качестве доказательной базы, приложив к иску.

Разбираясь, какая сумма морального ущерба может быть выставлена за вред здоровью средней тяжести, нужно учитывать, что ее значение индивидуально в каждом конкретном случае. В среднем потерпевший может рассчитывать на компенсацию в размере 20000-50000 руб.

Моральный вред при ДТП с легким ущербом для здоровья

Согласно правилам , легкими травмами признается незначительная утрата трудоспособности. В категорию входят:

  • ушибы;
  • ссадины;
  • иные незначительные повреждения.

Суд требует доказать наличие моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. Затем нужно собрать пакет документов и получить заключение независимого эксперта. Все бумаги необходимо приложить к иску и предоставить в суд. Сумма морального ущерба при легком ДТП также законом не определена. Обычно размер компенсации составляет 1000-20000 руб.

Моральный ущерб без пострадавших

На практике ДТП не всегда приводит к получению травм. Однако пострадавший может испытать шок от самого факта столкновения автомобилей. Поэтому причинение морального вреда при ДТП без причинения вреда здоровью также позволяет получить компенсацию.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 16

Однако доказать факт нанесения травмы будет проблематично. Закон не регламентирует этот процесс. Эксперты советуют действовать следующим образом:

  1. Осуществить оформление ДТП в соответствии с нормами п. 2.6.1 ПДД РФ. Процесс должен выполняться с привлечением сотрудников ГИДД, даже если пострадало только имущество. Потерпевший должен обратить внимание инспекторов на свое самочувствие.
  2. Провести техническую экспертизу автомобиля.
  3. Все пострадавшие должны обратиться за медицинской помощью для подтверждения того, что авария отразилась на их моральном состоянии.
  4. Пройти независимую экспертизу, которая поможет оценить, какой вред был нанесен здоровью.
  5. Подготовить документацию, включив в перечень бумаги, подтверждающие затраты на лечение, и инициировать разбирательство.

Требование возместить моральный ущерб можно включить в иск, направляемый для получения выплаты за повреждение имущества, или направить отдельным заявлением. Не стоит рассчитывать на получение большой компенсации. Сегодня в РФ отсутствуют законодательные нормы, регламентирующие размер положенной компенсации. Практика показывает, что размер выплаты будет символическим.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 17

В результате аварии здоровью человека может быть нанесен тяжкий вред. Согласно правилам , признаками подобного являются:

  • вред, опасный для жизни человека;
  • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
  • прерывание беременности;
  • психическое расстройство;
  • заболевание наркоманией либо токсикоманией;
  • неизгладимое обезображивание лица;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • полная утрата профессиональной трудоспособности.

Тяжелые травмы могут привести к тому, что гражданин долгое время проведет в лечебном учреждении и не сможет самостоятельно защищать свои интересы в процессе разбирательства. В этом случае пострадавший может передать подобное право другому лицу, оформив доверенность (ст. 185 ГК РФ). В качестве подтверждающих документов необходимо предоставить:

  • заключение медицинской комиссии;
  • акт медосвидетельствования;
  • справку, подтверждающую или опровергающую наличие алкогольного опьянения;
  • протокол;
  • показания свидетелей, зафиксированные в письменной форме.

Компенсация морального вреда при дтп судебная практика, соглашение - картинка 18

Процесс взыскания компенсации осуществляется в соответствии с классической схемой. Размер выплаты может доходить до 100000 руб..

Взыскание морального вреда при смертельном ДТП

Если в результате автомобильной аварии пострадавший погиб, в суд должны обратиться близкие родственники. Алгоритм взыскания не отличается от обычного. Гражданин должен подготовить заявление, использовав образец иска о возмещении морального вреда при ДТП со смертельным исходом, и приложить бумаги, подтверждающие факт наличия моральных страданий. Эксперты советуют приложить к заявлению следующие бумаги:

  • документы, подтверждающие факт наличия родства с погибшим;
  • бумага, удостоверяющая факт гибели;
  • документы, подтверждающие факт наличия моральных страданий заявителя.

Затем предстоит обратиться в суд и дождаться принятия решения. Величина компенсации определяется индивидуально.

Источники

http://avtopravil.net/moralnyj-vred-pri-dtp.html

Литература

  1. Ивин, А.А. Логика для юристов; М.: Гардарики, 2011. — 288 c.
  2. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.
  3. История Библиотеки Академии наук СССР. 1714 — 1964 / ред. М.С. Филиппов. — М.: М-Л: Наука, 2017. — 600 c.
  4. Медик, В. А. Заболеваемость населения. История, современное состояние и методология изучения / В.А. Медик. — М.: Медицина, 2016. — 512 c.
  5. Кучерена, А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: моногр. / А.Г. Кучерена. — М.: Юркомпани, 2017. — 432 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях