Самые полезные юридические советы

Обязательна ли мотивировка решения суда

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 1
Предлагаем ознакомится с тематической информацией в статье: "Обязательна ли мотивировка решения суда". На все возникшие вопросы ответит онлайн-консультант.

ВС РФ предлагает разрешить судам изготавливать мотивированное решение по своей инициативе

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 2Пленум Верховного Суда Российской Федерации в ходе состоявшегося вчера заседания обсудил проект постановления о применении положений законодательства об упрощенном производстве (далее – Проект). Документ имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Представляя Пленуму Проект, судья ВС РФ Анатолий Першутов рассказал, что необходимость принятия постановления об упрощенном производстве вызвана, прежде всего, тем, что в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс в прошлом году были внесены изменения, касающиеся упрощенного производства.

[2]

»Федеральным законом от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ введена глава »Упрощенное производство» в ГПК РФ, и у судов общей юрисдикции возникла необходимость в получении соответствующих разъяснений по применению нового порядка рассмотрения дел. В свою очередь, Федеральным законом от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ были внесены соответствующие изменения в АПК РФ. Поэтому, несмотря на то, что порядок упрощенного производства арбитражными судами применяется довольно давно, принятые изменения вызывали некоторые затруднения и в применении арбитражными судами», – отметил судья.

Так, например, у арбитражных судов возникли вопросы относительно применения ч. 2 ст. 229 АПК РФ, согласно которой мотивированное решение по делам, рассматриваемым в упрощенном производстве, составляется только по заявлению участвующего в деле лица. В связи с этим Проект содержит разъяснения, должно ли изготавливаться мотивированное решение по указанным делам, когда подана апелляционная жалоба, а заявление лица об его изготовлении не поступало.

Как пояснил Анатолий Паршутов, рабочая группа обсуждала три варианта ответа на этот вопрос. Во-первых, предлагалось применить аналогию закона, то есть учесть положение, содержащееся в ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ, согласно которому судами общей юрисдикции мотивированное решение изготавливается как по заявлению лиц, участвующих в деле и их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы или представления. Но это предложение было отклонено экспертами, так как, по их мнению, законодатель напрямую не предусмотрел такую обязанность судей при внесении изменений в ст. 229 АПК РФ. Также предлагалось предусмотреть обязанность суда первой инстанции составлять мотивированное решение по письменному запросу суда апелляционной инстанции, в случае принятия им жалобы к производству. Но это предложение могло быть оценено также, как вмешательство судейского сообщества в компетенцию законодателя, отметил докладчик.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

»В итоге рабочая группа остановилась на третьем варианте: предусмотреть возможность составления мотивированного решения по инициативе судьи, вынесшего решение по первой инстанции. Причем это право предлагается предоставить как судьям арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции», – пояснил Анатолий Паршутов. Таким образом, Проектом предусмотрено, что при отсутствии соответствующего заявления от лица, участвующего в деле и мотивированного решения, изготовленного по инициативе судьи, пересмотру подлежит только резолютивная часть решения (п. 39 Проекта).

Эти же правила касаются и вынесения судом определений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах и т. д.). Эти судебные акты выносятся также путем подписания судьей резолютивной части определения. При этом мотивированное определение составляется по правилам ст. 232.4 ГПК РФ и ст. 229 АПК РФ (п. 44 Проекта).

Вместе с тем по мнению судьи Арбитражного суда Калужской области Елены Носовой, суду апелляционной инстанции, который принял жалобу на резолютивную часть решения суда первой инстанции, необходимо предоставить право по своей инициативе запрашивать у этого суда мотивированное решение. »Это позволит снизить вероятность отмены судебных решений первой инстанции вышестоящими судами, поскольку основания и оценка доказательств содержится в мотивированном решении», – считает она.

Проектом также предусмотрены разъяснения в части применения ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ судами общей юрисдикции. Так, из п. 42 Проекта следует, что поскольку в случае подачи апелляционной жалобы или представления по делу составление мотивированного решения является обязательным, апелляционным судам следует учесть, что при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) суд апелляционной инстанции должен отменить такое решение и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Однако, как отметил заместитель председателя Калининградского областного суда Владимир Мухарычин, в действующем законодательстве и Проекте отсутствует правовое регулирование вопроса о том, подлежит ли составлению мотивированное решение суда на стадии кассационного рассмотрения. »По общему правилу предполагается, что при кассационном обжаловании решения суда по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, это решение уже прошло стадию апелляционного рассмотрения, и, соответственно, его мотивированная часть была изготовлена ранее. Вместе с тем процессуальные нормы допускают ситуацию, когда дело поступает на рассмотрение в суд кассационной инстанции, минуя стадию рассмотрения в апелляционной инстанции. Вопрос о том, должно ли в такой процессуальной ситуации изготавливаться мотивированное решение суда нормативным способом не разрешен», – пояснил докладчик.

Напомним, что в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 № 29 разъяснено, что лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

Кроме того, как отметил Анатолий Першутов, после внесения в АПК РФ изменений, касающихся порядка упрощенного производства, у арбитражных судов возник вопрос о возможности распространения положений о принятии решения в форме резолютивной части на дела, возникающим их административных и иных публичных правоотношений. »По этой категории дел, в соответствии с п. 37 Проекта, решение также может выноситься путем подписания только резолютивной части. Составление мотивированного решения осуществляется по общим правилам (ст. 229 АПК РФ)», – пояснил судья.

Более того, докладчик уточнил, что основанием для составления мотивированного решения является заявление лица, поданное до вынесения судом резолютивной части решения. Таким образом, требование о его составлении, содержащееся в тексте искового заявления или отзыва на исковое заявление, не влечет обязанности суда изготовить мотивированное решение (п. 41 Проекта).

Источники

http://www.garant.ru/news/1100238/

Мотивированное решение суда по гражданскому делу

Есть образцы документов для свободного скачивания:

После рассмотрения всех обстоятельств дела и выслушивания доводов сторон судья выносит вердикт, однако в большинстве случаев участников информируют исключительно о резолютивной части. Вместе с тем далеко не всегда истцам и ответчикам понятно, почему суд решил одобрить, отклонить или частично удовлетворить исковые требования.

Эти ценные сведения удается получить только после написания мотивированного решения суда, сроки изготовления которого установлены действующим российским законодательством. Документ также необходим тем, кто планирует подавать апелляцию – без него жалобу даже не будут рассматривать. К сожалению, многие участники судебных разбирательств не знают, что для его выдачи необходимо выполнить ряд процессуальных действий, причем в строго отведенный для них период. Чтобы не пропустить время обращения в компетентную инстанцию, следует заранее разобраться во всех нюансах.

Составляющие решения суда по гражданским делам и особенности мотивировочной части

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 4

Сообщить о вердикте представители Фемиды обязаны непосредственно после разбирательства, то есть в рамках того же заседания. На документе ставят подписи все судьи, а кроме электронной версиии, делают бумажную копию, которую приобщают к материалам.

Изготовление решения суда по гражданским делам включает в себя несколько частей:

  • вводная – содержит общие сведения об обстоятельствах и участниках разбирательства, а также их требованиях;
  • описательная – представлена доводами сторон (свидетельскими показаниями, результатами экспертиз и т.д.);
  • мотивировочная – описывает доказательную базу, в частности, документы и объяснения, которые были приняты во внимание при вынесении решения в окончательной форме;
  • результативная – включает в себя конкретный вывод судебной инстанции, например, удовлетворить или частично удовлетворить иск, отказать и т.д.

Без части, сообщающей о причинах вынесения определенного вердикта, невозможно понять, из-за чего истец или ответчик проиграл дело, и, соответственно, обратиться для обжалования.

В какой срок изготавливается мотивированное решение апелляционного и любого другого суда?

На уровне федерального законодательства установлены следующие нюансы касательно сроков изготовления судебного решения по гражданскому делу, а точнее его мотивированной части:

  • судья не обязан составлять документ при отсутствии обращения с соответствующей просьбой со стороны участника дела;
  • на выдачу решения дается не больше 5 дней с момента оглашения резолюции по делу;
  • подать заявление вправе только участники разбирательства и их законные представители в течение пяти дней после вынесения вердикта.

Составление заявления для изготовления мотивировочной части решения суда в 5-дневный срок

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 5

Чтобы получить необходимый документ, заинтересованному лицу необходимо обратиться в суд, который рассматривал дело, с заявлением, где должны быть:

  • сведения о заявителе и участниках дела;
  • название инстанции и ФИО судей;
  • просьба предоставить мотивированное решение;
  • нормативно-правовое обоснование для запроса (статья Гражданского кодекса);
  • дата и подпись заявителя.

Хотя формально у суда есть пять рабочих дней на предоставление документа, на практике процесс может затянуться на месяц и даже больше. В подобной ситуации есть смысл писать официальную жалобу.

Источники

http://100yuristov.com/cat/sud/motivirovannoe-reschenie/

ВС подтвердил право на обжалование решений без мотивировочной части

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 6

В новый обзор впервые не вошел традиционный раздел о практике международных договорных органов, в частности ЕСПЧ. В этом году ВС стал посвящать практике межгосударственных органов отдельные обзоры (см. здесь).

В 182-страничном обзоре рассматривается практика президиума и судебных коллегий Верховного суда, а также даются разъяснения по ряду актуальных вопросов, возникающих в судебной практике.

В частности, анализируя одно из дел судебной коллегии по экономическим спорам, ВС отмечает, что действующими нормами АПК РФ не предусмотрена возможность суда апелляционной инстанции отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по тому основанию, что заявитель не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к пенсионному фонду о признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Суд первой инстанции, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества, принял решение путем подписания его резолютивной части об удовлетворении заявления.

Правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 229 АПК РФ, пенсионный фонд не воспользовался.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Основанием для оставления решения суда первой инстанции без изменения послужили выводы суда, что пенсионный фонд не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения и несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Судебная коллегия Верховного суда РФ отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с положениями чч. 1 и 2 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда ‒ со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 и положениями ст. 2721 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Таким образом, процессуальный закон обязывает суд апелляционной инстанции оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса (ст. 8, 9, 71, 168, 169, 185 АПК РФ).

В нарушение названных положений АПК РФ, признав соответствующей материалам дела резолютивную часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не рассмотрел апелляционную жалобу пенсионного фонда по существу спора с учетом приведенных в апелляционной жалобе доводов и представленных в деле доказательств и не отразил в судебном акте мотивы, по которым он пришел к выводам о недействительности оспариваемого решения пенсионного фонда со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения исключительно на том основании, что пенсионный фонд не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения и потому несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Однако право на апелляционное обжалование судебного акта, вынесенного путем подписания его резолютивной части в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, и рассмотрение судом апелляционной жалобы не поставлены процессуальным законодательством в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции.

Следовательно, заключает ВС, судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (определение № 306-КГ17-18043).

Источники

http://legal.report/vs-podtverdil-pravo-na-obzhalovanie-reshenij-bez-motivirovochnoj-chasti/

Мотивировочная часть решения суда

Почти каждый второй гражданин России хоть раз в жизни, но сталкивался с судебными разбирательствами. Причин подачи иска может быть масса, и тяжбы могут длиться на протяжении нескольких месяцев, а то и дольше. Все зависит от причины обращения особы в органы правосудия и от возможности мирного урегулирования проблемы между двумя сторонами спора. Так или иначе, когда дело уже пущено в судопроизводство, в скором времени наступает момент предоставления судебного решения.

Судебное решение

Немногие граждане осведомлены о том, что данное заключение имеет несколько частей, которые в общей картине представляют собой официальное постановление суда по конкретному вопросу.

Судебное постановление состоит из трех частей:

  • вводная (в ней указываются общие сведения по предоставленному делу и по периоду разбирательства);
  • мотивировочная (решение подкрепляется доводами, основаниями, выводами, в общем, указывается все, что происходило за время рассмотрения дела);
  • резолютивная (в заключении устанавливается общее постановление и назначаются меры ответственности, а также заключения по иным вопросам, касающимся дела).

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 8

Мотивировочная часть решения суда

В данной части приговора указывается информация о том, какова была причина принятия судьей именно такого решения, а также поэтапная последовательность описания логического порядка приема заключения. Если разобрать конкретнее, то в ней указываются:

  • фактические положения и факторы законодательного порядка, которые обозначают правовые отношения между сторонами рассмотренного дела;
  • аргументы, на которых основывалось судебное постановление, а также все отклоненные и учтенные доводы, которые были выдвинуты во время разбирательства по делу;
  • законодательные нормы, которые были основанием для вынесения именно такого заключения.

Важно! Если служитель закона не применяет законы и правовые акты, которые являются основанием для участвующих в процессе лиц, то данное решение может быть отменено.

Получить мотивированное решение возможно только в случае подачи заявления в органы правосудия.

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 8

Заявление на мотивированное решение (образец)

Четкий порядок оформления заявки прописан в статье 199 ГПК РФ и подавать прошение на его выдачу можно только лицу, которое брало участие в текущем деле. По требованию данной особы мировой судья обязан оформить и выдать мотивированное решение в максимально короткий период. Ходатайство можно направить как по почте заказным письмом, так и принести в судебную канцелярию лично. В течение пяти рабочих дней служитель закона должен выдать запрашиваемое постановление. Стоит отметить, что мотивированное решение суда по гражданскому делу рассматривается в упрощенном порядке производства и копия такого заключения направляется всем участникам дела. Заявление пишется в свободной форме, но в нем должны быть обязательно указаны:

  • название судебного органа, в которое направляется заявка;
  • название дела, по которому требуется мотивированное решение;
  • способ поучения готового заключения (лично либо по почте);
  • дата и подпись.

Не для кого не секрет, что любое судебное решение подлежит обжалованию (если есть веские основания), а также можно добиться дополнения заключения, но только в тот момент, пока еще постановление не вступило в законную силу. Особа может направить заявку на дополнение решения в случае, если:

  • от суда не поступило удовлетворения по одному из требований, которые были предоставлены сторонами спора;
  • суд, выдав окончательный ответ, четко не обозначил действия ответчика, которые тот обязан предпринять после текущего разбирательства;
  • суд не предоставил полное определение о расходах, что были затрачены в ходе судебных тяжб.

Также особа имеет право на подачу жалобы в случае, если судебное постановление показалось ей не до конца ясным, или возникают некие недопонимания по одному из решенных вопросов.

[3]

Обратите внимание! Заключение может быть разъяснено лишь в том случае, если оно еще не приведено в исполнение.

Судом назначается конкретная дата и время проведения заседания, и об этом информируют всех участников процесса. Но неявка данных лиц не отменяет рассмотрение судом вопроса по поданной заявке.

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 8

Возможные затруднения

Стоит отметить, что суд может и не принять заявку, направленную на выдачу мотивированного постановления. Такая ситуация может случиться, если:

  • заявка оформлена неправильно;
  • период направления прошения пропущен;
  • особа, которая хочет подать ходатайство, не имеет на это никакого права.

Если бумага составлена правильно и время подачи не пропущено, то заявка будет принята судом и рассмотрена в ближайшее время.

Основной частью судебного постановления является резолютивная часть, ведь именно в ней описываются все меры наказания и сроки их исполнения. Оглашаться она должна сразу после слушания и содержать в себе подписи всех служителей закона.

Если судьи удаляются в совещательное помещения, например, в пятницу, а заключение по делу оглашается в понедельник, то данные действия считаются недопустимыми. Все потому, что Гражданский Процессуальный Кодекс запрещает покидать комнату, в которой происходит судебный совет, так как это считается нарушением тайны данного помещения.

Постановление положено зачитать сразу после судебного совещания и резолютивную часть огласить для всех участников дела после заседания. Бывают случаи, когда служители закона не успевают составить мотивированное заключение в день слушания, в этом случае они могут отложить его составление на следующий день, но вот резолютивную часть они зачитывают сразу. Как упоминалось ранее в статье, на оформление мотивированной части у суда имеется пять рабочих дней, и не более.

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 8

Сроки подачи жалобы

Не все знают, что мотивированное постановление имеет очень важное значение, ведь на его основании в дальнейшем может быть составлена апелляция одним из участников заседания. После того, как окончательное решение принимается судом, со следующего дня начинается отсчет для обжалования. Если по каким-либо причинам срок подачи жалобы был пропущен, то суд вправе отказать заявителю в ее принятии. Но если причина пропуска является объективной, то служитель закона может пойти на уступки и разрешить подачу ходатайства после установленного срока. Для этого особа обязана предоставить веские доказательства случившегося и желательно, чтобы это все было документально подтверждено.

[1]

Важно! Мировой суд не обязан составлять мотивированное решение.

Это означает, что служитель закона далеко не всегда может выдать такое постановление. То есть, если одна из участвующих в деле сторон подает запрос на выдачу данного решения, то суд его предоставляет, а если никаких заявок не поступает, то документ не оформляется. Суд оповещает о возможности подачи ходатайства на мотивированную часть сразу после слушания, а также обозначает особ, которые имеют на это право.

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 8

Отказ заявителю

Если случилось так, что гражданин пришел с заявкой на предоставление мотивированного заключения, а служители закона просто отказываются ее оформлять, причем веских причин для этого не называют. Со стороны особы никакие правила не нарушены, период подачи не пропущен, и заявитель имеет право на получение документа, а в предоставлении отказывают. Что это значит, и как поступать в таком случае? Во-первых, действия сотрудников незаконны, и гражданин может написать жалобу в высшие инстанции. А во-вторых, не нужно слепо верить всему, что говорят, со своими правами и обязанностями нужно ознакомиться задолго до разбирательства по делу. А лучше обратиться к специалистам, которые проконсультируют по любому юридическому вопросу.

Обязательна ли мотивировка решения суда - картинка 8

В заключение стоит отметить, что мотивированная часть судебного постановления разъясняет участникам процесса, как именно принималось судебное заключение, и на каких фактах был основан такой приказ. Иногда в данной части тяжеловато разобраться, и тогда на помощь может прийти юрист, который поможет найти недостающие ответы. Вообще, особе стоит пройти предварительную консультацию задолго до подачи изначального иска в суд. Такой шаг может существенно помочь в предстоящем судебном разбирательстве. Но если гражданин юридически «подкован», то проблем при рассмотрении и заключении дела может и не возникнуть. И какое бы решение не принял суд, гражданин имеет полное право подать апелляцию и требовать повторного слушания дела.

Источники

http://shtrafsud.ru/dokumenty/motivirovocnaa-cast-resenia-suda.html

Мотивированное решение суда

  • Нужно ли прикладывать к апелляции копию мотивированного решения суда? Спасибо!
  • Какой даст результат подача заявления о составлении мотивированного решения суда?
  • Можно подать апелляцию если нет мотивированного решения суда.
  • Могу ли я заранее отправить заявлении в суд о получении мотивированного решения?
  • Суд второй инстанции в какой срок изготавливает мотивированное решение по гпк?
  • Публикации
  • Жалоба на решение суда
  • Исполнение решения суда
  • Решение апелляционного суда
  • Решение мирового суда
  • Решение районного суда

1.1. если вам суд первой инстанции отказал, у вас есть месяц с момента вынесения судебного решения для его обжалования.

2.1. Елена!
Если Вам достаточно того решения, которое у Вас уже есть, то подавайте апелляционную жалобу.

2.2. Мотивированное решение в установленные законом сроки размещается на сайте суда. С этого времени начинает течь срок для подачи жалобы.
Жалобу необходимо подавать на мотивированное решение, со своими доводами и аргументами.

2.3. Можете для начала подать предварительную апелляционную жалобу.

3.1. поскольку резолютивная часть решения оглашена 17 февраля, решение суда считается принятым в этот день. Именно эту дату следует указывать в апелляционной жалобе. Обжаловать решение, если оно принято по гражданскому делу, можно в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть до 25 марта.

4.1. Апелляционная жалоба подаётся после получения решения в полном объёме. Если апелляционная инстанция Вам жалобу не вернула, второй раз подавать не нужно.

5.1. ПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

6.1. Надо решение суда смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.

7.1. По ГПК РФ с даты изготовления решения в окончательной форме.

9.1. Срок был восстановлен ответчику же? Ну а для истца срок обжалования прошел в любом случае. Он имеет право только возражения на жалобу писать теперь. Никто не мешает ему прийти в суд и ее получить.

10.1. Не увеличиваются. Подать надо до 27 февраля, иначе срок будет пропущен.

10.2. К сожалению сроки апелляции не увеличиваются и нахождение в больницы не будет уважительным основанием поскольку как неоднократно разъяснял Верховный суд срок для подачи жалоб — это 30 дней каждый день, а не только несколько дней когда гражданин болел, уехал в командировку и так далее.

10.3. исходя из этого обстоятельства увеличения сроков не просиходит, но она может ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока в порядке ст.112 ГПК РФ, в связи с необходимостью лечь в больницу.

11.1. Для этого нет препятствий. Заявляйте ходатайство о приобщении решение к материалам уголовного дела.

12.1. Если вы добросовестный плательщик, то банк не может потребовать досрочного погашения. Когда исполнительный документ придет, его нужно направить приставу, пристав-банку.

13.1. Простите я не гадаю не видя даже искового заявления.

14.1. По закону срок на подачу аж считается с даты изготовления мотивированного решения. Судя по всему, срок ответчик пропустил. Подавайте возражение на жалобу.

14.2. Если в судебном акте срок обжалования — месяц с даты изготовления судебного акта в окончательном виде, то успели подать жалобу (штамп Почты подтвердит дату отправки).

15.1. Срок на обжалование все равно будет течь с момента получения, так что вызванивайте регулярно секретаря, чтобы получить суд. акт на руки, а то если почтой отправят, то много времени потеряете.

16.1. Обжаловать решение районного суда можно в течении 30 дней после изготовления полного текста решения (5 дней по ГПК РФ)

17.1. После принятия дополнительного решения.

18.1. 15 марта вступит в силу если это не выходной и не будет обжаловано. С 1 апреля возбудят ИП и арестуют ваши счета. Е.

19.1. Исковая давность в принципе (общая) составляет 3 года. Но исчисление исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало либо могло узнать о нарушении своего права.

20. Нужно ли прикладывать к апелляции копию мотивированного решения суда? Спасибо!

20.1. Воронеж!
В соответствии с требованиями ГПК РФ при подаче Апелляционной жалобы необходимо к ней обязательно приложить:
— копию обжалуемого Решения суда первой инстанции;
— квитанцию об оплате госпошлины;
— копии документов, которые НЕ могли быть представлены в Суд первой инстанции и т.д.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 04.12.2018 г.

20.2. Анна!
Естественно нужно прикладывать решение, которое обжалуется
Иначе, апелляция либо не примет жалобу, либо оставить без движения.

21. Какой даст результат подача заявления о составлении мотивированного решения суда?

21.1. Мотивированное решение суда необходимо проигравшей стороне для обжалования решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции.

22. Можно подать апелляцию если нет мотивированного решения суда.

22.1. Срок обжалования решения — месяц с момента вынесения решения в окончательной форме.
Бывает, что длительное время вы не можете получить решение на руки, чтобы изучить доводы и подать мотивированную жалобу.
Вы можете в таком случае подать апелляционную жалобу, с соблюдением требований ст. 321, 322 ГПК РФ (по форме и содержанию), чтобы формально не пропустить сроки, и потом их не восстанавливать, либо не доказывать, что вы сроки не пропустили.
Когда же получите текст судебного решения на руки, можете подать дополнения к апелляционной жалобе.

23. Могу ли я заранее отправить заявлении в суд о получении мотивированного решения?

23.1. Олег Викторович!

Вы имеете право направить в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, как стороны по делу и указать отдельные требования о составлении и направлении в Ваш адрес мотивированного решения суда.

Возникнут трудности, обращайтесь, буду рад помочь Вам!

23.2. До вынесения резолютивной части, заявление о выдаче мотивированного решения не подается. Так как суд может вынести другой судебный акт. Например, прекратить производство по делу.

23.3. заранее это когда? Такое заявление может быть подано после оглавления резолютивной части решения.
Удачи вам и всего наилучшего.

23.4. Можете направить суду ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия и направлении вам мотивированного решения по почте. Желаю Вам успехов в решении вопроса и всего наилучшего!

24. Суд второй инстанции в какой срок изготавливает мотивированное решение по гпк?

24.1. В течение 5 дней должно быть изготовлено решение в окончательной форме.
P.S. Спасибо Вам за обращение на наш сайт и удачи в разрешении Вашего вопроса!

25.1. Здравствуете.
Если настойчиво попросите то выдают.
Если нет то через пару недель всё можете получить в первой инстанции.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

25.2. Суд апелляционной инстанции по гражданским делам выносит определение, а не мотивированное решение. Протокол выдается по вашему заявлению.

25.3. Как правило, протоколы сейчас не выдают, предлагая фоткать самим. Примерно через три недели после апелляции дело возвращается в районный суд, в котором и получите определение.

25.4. Копию апелляционного определения и протокола судебного заседания апелляционной инстанции Вы можете получить либо в суде апелляционной инстанции, либо в суде первой инстанции после возвращения дела, подав об этом письменное ходатайство.

26.1. Позвоните помощнику судьи и уточните, готово ли мотивированное решение, и когда можно его получить.

26.2. В течение 5 дней подайте в суд заявление на изготовление мотивированного текста.

26.3. Через 5 дней выдадут.

26.4. Пишите заявление на имя председателя суда и получаете копию решения.

27.1. В свободной форме. В заявлении указывается номер дела, фамилия, имя и отчество заявителя, его процессуальное положение по делу.

28.1. Обратиться в суд с заявлением и получить.

29.1. Задавайте вопрос.

30.1. Часто. А если мировой судья, то без заявления стороны и не изготовит.

Источники

http://www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/

Литература

  1. Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.
  2. Чернявский, А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. — М.: КноРус, 2016. — 112 c.
  3. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре; Автограф — М., 2013. — 560 c.
  4. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.
  5. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд — М., 2016. — 224 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях