Самые полезные юридические советы

Решение суда по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом)

Решение суда по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) - картинка 1
Предлагаем ознакомится с тематической информацией в статье: "Решение суда по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом)". На все возникшие вопросы ответит онлайн-консультант.

Решение суда по делу о банкротстве: о признании несостоятельным (банкротом)

1. Основные положения о конкурсном производстве в процессе банкротства организации

В настоящее время в связи с кризисными явлениями в экономике увеличилось количество банкротств компаний. Конкурсное производство в процессе банкротства компаний осуществляется на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсное производство как процедура банкротство вводится, если не могут быть использованы иные процедуры:

не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника (статья 63 Закона).

выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам, доходов по долям (паям), распределение прибыли между учредителями (участниками) должника не допускаются;

прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом не допускается;

неустойки (штрафы, пени), подлежащие уплате проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей не начисляются, за исключением текущих платежей.

[1]

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (статья 150 Закона).

Необходимо обратить внимание, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Арбитражный суд спустя месяц после введения процедуры наблюдения утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве, в котором участвовали два лица — должник и кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом, и прекратил производство по делу. При этом суд сослался на пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве, согласно которому должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

2. Выводы судов по вопросам конкурсного производства в процессе банкротства организации

2.1. Спорные вопросы по общим вопросам конкурсного производства

Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2014 N Ф05-17745/2013 по делу N А41-30192/2011

Исковые требования:

ЗАО «Мастерсервис» 20.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника — Бирюковой О.В.

Решение суда:

Требование удовлетворено, поскольку действия конкурсного управляющего нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов должника и влекут за собой убытки.

Позиция суда:

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в нарушение требования пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим Бирюковой О.В. ходатайства о продлении срока конкурсного производства неоднократно направлялись в арбитражный суд с нарушением установленного законом срока.

Конкурсный управляющий Бирюкова О.В. в период с 23.04.2012 по 20.07.2013 не обратилась с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для отстранения конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, достаточно самой вероятности причинения убытков должнику или его кредиторам.

2.2. Исполнение обязательств должника собственником имущества должника — унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве

2.2. Исполнение обязательств должника собственником имущества должника — унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве

Правомерность замены кредитора в обязательстве

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по делу N А28-770/2002

Исковые требования:

общество с ограниченной ответственностью «СтройСнабКомплект» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о замене кредитора — Федеральной налоговой службы России по Кировской области в реестре требований кредиторов должника — Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Сельмаш».

Решение суда:

Требование удовлетворено, поскольку установлено, что новый кредитор перечислил денежные средства всем кредиторам должника, требования которых не были погашены.

Исковые требования:

ООО «ГАТОР» и ООО «Русь Агро» обратились с кассационной жалобой об отмене решения о завершении конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово» было признано банкротом.

Определением суда от 05.11.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 31.05.2012 конкурсное производство в отношении общества завершено.

Решение суда:

Определение о завершении конкурсного производства отменено.

Позиция суда:

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Судебные акты вынесены по неполном исследовании всех юридически значимых обстоятельств, в связи с чем подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении размера кредиторской задолженности не учтены судебные акты об исключении задолженности из реестра требований.

2.3. Назначение и деятельность конкурсного управляющего

2.3. Назначение и деятельность конкурсного управляющего

Кандидатура конкурсного управляющего утверждается судом

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2014 по делу N А11-3632/2012

Исковые требования:

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа о признании неправомерным определения об отстранении конкурсного управляющего.

Заявитель указал, что при утверждении Пасечник И.Н. конкурсным управляющим должника суд первой инстанции нарушил порядок утверждения арбитражного управляющего, установленный статьями 45, 127 и 144 Закона о банкротстве.

Решение суда:

Определением суда кандидатура конкурсного управляющего должника утверждена как соответствующая требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Позиция суда:

В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Доводы кассационной жалобы заявителя о нарушении судом при утверждении конкурсным управляющим имуществом должника Пасечник И.Н. требований Закона о банкротстве не нашли подтверждения в материалах дела и основаны на неверном толковании норм материального права.

Доступ к полной версии этого документа ограничен

Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.

Источники

http://docs.cntd.ru/document/420272595

Порядок признания гражданина несостоятельным (банкротом)

1 октября 2015г. в Российской Федерации вступили в силу изменения ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно внесенным изменениям, граждане РФ получили право на объявление себя несостоятельными (банкротами), то есть согласно абз. 1 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приобретают возможность посредствам арбитражного суда закрепить свою невозможность в удовлетворении в полном объеме требований кредиторов по денежным взысканиям.

И первым вопросом, интересующим граждан, желающих объявить себя несостоятельными (банкротами) стал вопрос: «Какая категория граждан имеет право на объявление себя несостоятельными (банкротами)?»

Несостоятельным (банкротом) себя может объявить гражданин:

1. денежные требования (в совокупности) к которому составляют не менее 500 тыс. рублей;

2. денежные требования которого не исполняются в течении трех месяцев.

Однако гражданин, вне зависимости от суммы долга и до истечения 3 месяцев, в праве объявить себя несостоятельным в случае предвидения банкротства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии в установленный срок исполнить денежные обязательства.

Инициатором процедуры признания гражданина несостоятельным (банкротом) могут выступать:

1. кредитор (займодатель);

2. государственный орган, уполномоченный на проведение данных действий;

3. сам гражданин-должник.

Вторым по очереди вопросом, который интересует граждан, это вопрос о порядке признания несостоятельным (банкротом).

Так с учетом внесенных изменений порядок объявления гражданина несостоятельным (банкротом) следующий:

1. подача заявления гражданином в Арбитражный суд по месту жительства самого гражданина (с момента внесения изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все дела о признании граждан несостоятельными находятся в производстве Арбитражного суда). Требования по написанию заявления должник может найти на официальных сайтах Арбитражных судов, а также в правовых базах, таких как Консультант, Гарант. Совместно с предоставлением заявления, к нему должны быть приложены следующие документы:

— документы, касающиеся личности гражданина (в случае состояния в браке и при наличии детей, необходимо предоставление свидетельство о заключении брака, свидетельства рождения детей. Если гражданин был разведен в течении 3-ех лет, предшествующих подаче заявления – необходимо предоставление свидетельства о расторжении брака);

— документы, выданные гражданину госорганами: свидетельство ИНН, копия СНИЛС с наличием выписки лицевого счета, а также документы, свидетельствующие о наличии или отсутствии ИП ( данное свидетельство необходимо получить не позднее чем за пять дней до подачи заявления в суд);

— документы, подтверждающие финансовое состояние гражданина (к данным документам могут относиться свидетельства, подтверждающие права собственности, документы, подтверждающие доход гражданина и так далее);

— документы, подтверждающие задолженность гражданина ( договора о кредитных обязательствах, документы, подтверждающие невозможность гражданином погашения долгов);

Более подробный список документов, необходимых для признания гражданина несостоятельным (банкротом,) содержится в п.3 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. далее, по результатам рассмотрения, поданного гражданином заявления, судом принимается одно из следующих решений:

— признание заявления обоснованным и введение реструктуризации долгов гражданина;

— признание заявления необоснованным и оставление его без рассмотрения;

— признание заявления необоснованным с последующим прекращением производства по делу о банкротстве.

Для представления интересов гражданина в судебном процессе судом в обязательном порядке назначается финансовый управляющий, услуги которого вознаграждаются фиксированной суммой в размере 10000 рублей, которая выплачивается из средств самого должника. В случае успешного погашения долга вознаграждение финансового управляющего увеличивается на 2% от суммарной стоимости долга и реализованного имущества.

Только в случае принятия судом решения о реструктуризации долга гражданин может быть признан несостоятельным (банкротом).

Процесс реструктуризации долга законодательно закреплен § 1.1. «Реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина» Главой XФЗ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве юридических последствия признания гражданина несостоятельным выступают:

— запрет в течении 5 лет с даты признания гражданина банкротом принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

— невозможность в течении 5 лет повторное признание гражданина банкротом;

— невозможность гражданина в течении 3 лет занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Более подробная информация о порядке признания гражданина несостоятельным (банкротом) содержится в ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Источники

http://71.rospotrebnadzor.ru/content/628/34698/

Особенности рассмотрения дел о признании несостоятельным (банкротом)

Согласно ст. 33 АПК РФ и ст. 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 49, п. 1 ст. 60, ст. 228).

Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд (п. 3 ст. 33 закона).

Обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) осуществляется в форме заявления (ч. 4 ст. 4 АПК РФ). Решение суда по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) - картинка 4

С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (ст. 224 АПК РФ). Правом на обращение в арбитражный суд обладают также уполномоченные органы и, кроме того, лишь конкурсные кредиторы. При этом такое право у них возникает по денежным обязательствам по истечении 30 дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику (ст. 7, 34 закона).

Сам должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок (ст. 8 закона).

Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если (ст. 9 закона):

  • удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
  • органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
  • органом, уполномоченным собственником имущества должника – унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
  • обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
  • должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
  • в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

При обращении должника в суд с заявлением о признании его банкротом ввиду наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что он будет не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, должнику следует представить следующие доказательства:

  • наличие обязательства, его размер, срок исполнения;
  • обстоятельства, с очевидностью свидетельствующие о неспособности должника в дальнейшем исполнить данное обязательство.

К таким доказательствам можно отнести следующие:

[3]

  1. договор (при договорной природе обязательства);
  2. первичная документация к договору (накладные, счета, акты и т.п.);
  3. не вступившее в законную силу решение суда, по которому с должника взыскана кредиторская задолженность;
  4. определение суда об отсрочке исполнения судебного акта о взыскании задолженности;
  5. доказательства подачи иска о взыскании с должника кредиторской задолженности при его бесспорном характере;
  6. сведения о принадлежащем должнику имуществе и его стоимости (справки регистрирующих органов, бухгалтерский баланс, заключение об оценке имущества);
  7. иное.

В случае если основанием для обращения в суд является то обстоятельство, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов повлечет невозможность исполнения иных обязательств перед другими кредиторами, должнику следует представить доказательства наличия обязательств перед кредиторами, основание их возникновения и размер. Также представляются доказательства того, что имущества, принадлежащего ему, недостаточно для исполнения обязательств перед всеми кредиторами. Таким образом, помимо документов, подтверждающих наличие, основание возникновения и размер задолженности, должнику следует представить сведения о принадлежащем ему имуществе, его стоимости (справки регистрирующих органов, бухгалтерский баланс, заключение об оценке имущества) и т.п.

Обращение взыскания на имущество осложняет или делает невозможной хозяйственную деятельность предприятия. Ввиду этого при подаче заявления должнику следует представить доказательства, подтверждающие наличие неисполненного обязательства, недостаточность (отсутствие) имущества, не участвующего в производстве, для удовлетворения требования кредитора.

К числу таких доказательств относятся следующие:

  1. решение суда о взыскании задолженности;
  2. постановление о возбуждении исполнительного производства;
  3. сведения о принадлежащем должнику имуществе, его стоимости (справки регистрирующих органов, бухгалтерский баланс, заключение об оценке имущества и т.п.).

По результатам рассмотрения вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражным судом может быть принято одно из следующих определений, указанных в ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  • о признании требования заявителя обоснованным и введении наблюдения;
  • об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения;
  • об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

  • должник;
  • арбитражный управляющий;
  • конкурсные кредиторы;
  • уполномоченные органы;
  • федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве);
  • лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

  1. представитель работников должника;
  2. представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия;
  3. представитель учредителей (участников) должника;
  4. представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
  5. представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
  6. уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно — органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
  7. иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) - картинка 5

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:

  • саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;
  • орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих;
  • кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

При рассмотрении дела о банкротстве должника – юридического лица применяются следующие процедуры:

  • наблюдение;
  • финансовое оздоровление;
  • внешнее управление;
  • конкурсное производство;
  • мировое соглашение.

При рассмотрении дела о банкротстве должника – гражданина применяются следующие процедуры:

  1. конкурсное производство;
  2. мировое соглашение;
  3. иные предусмотренные Законом «О несостоятельности (банкротстве)» процедуры.

Арбитражным судом при введении процедуры банкротства назначаются соответствующие арбитражные управляющие: временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. 51 закона).

Согласно ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

  • решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
  • решение об отказе в признании должника банкротом;
  • определение о введении финансового оздоровления;
  • определение о введении внешнего управления;
  • определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
  • определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
  • определение об утверждении мирового соглашения.

Данные судебные акты, а также иные предусмотренные Законом «О несостоятельности (банкротстве)» судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено данным законом.

Арбитражный суд может прекратить производство по делу о банкротстве в случае (ст. 57 закона):

  1. восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
  2. восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
  3. заключения мирового соглашения;
  4. признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном Законом «О несостоятельности(банкротстве)», иных соответствующих положениям ст. 6 закона требований кредиторов;
  5. отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
  6. удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства;
  7. отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
  8. завершения конкурсного производства;
  9. в иных предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)» случаях.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном в случаях, установленных ст. 148 АПК РФ, в частности:

  • если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными (п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
  • если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника;
  • заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.

Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий:

  • все они подлежат немедленному исполнению;
  • сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, то есть через месяц с момента его принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией (ст. 180 АПК РФ). Как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д. (ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Источники

http://legalquest.ru/arbitrazhnyj-process/osobennosti-rassmotreniya-del-o-priznanii-nesostoyatelnym-bankrotom.html

Отказ в признании банкротом. Причины, последствия и судебная практика в 2020 году

Решение суда по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) - картинка 8

В 2020 году избавиться от долгов можно только через признание банкротства физического лица, все остальные способы предполагают возврат задолженности: частично или в полном объеме. При банкротстве, ключевая задача должника — сделать все правильно, чтобы суд не отказал в рассмотрении заявления о признании несостоятельности.

В этой статье мы поговорим о распространенных причинах отказа, разберем кто входит в группу риска и какие последствия могут наступить в результате отказа суда признать должника банкротом.

Узнать, как гарантированно освободиться от всех задолженностей через банкротство в Вашей ситуации

По каким причинам могут вынести отказ в признании банкротом физического лица?

Процедуру списания долгов можно пройти двумя способами:

  • самостоятельно;
  • при помощи юристов.

Если человек выбирает первый вариант, то у него будет высокий риск отказа из-за отсутствия должной подготовки. Могут быть допущены ошибки в поданном заявлении или несвоевременно оплачено вознаграждение управляющему.

Отказы в банкротстве случаются и при юридической поддержке. Основная причина — непрофессиональный подход к процедуре.

Отказ при обращении в Арбитражный суд

Предлагаем рассмотреть наиболее распространенные причины отказа в момент подачи заявления.

  1. Ошибки в заявлении. По закону, в документе должны быть перечислены все долговые обязательства человека в подробностях:
    • кредитные договоры;
    • размеры долгов;
    • письменные претензии;
    • исполнительные производства по взысканию долгов.

Также указывается социальный статус и доходы должника:

  • выписки по кредитным и дебетовым картам;
  • трудовая книга;
  • приказы об увольнении при принятии на работу;
  • стаж и место работы, должность;
  • данные по депозитам и иным накоплениям;
  • перечень имущества.

Обязательно указываются данные о заключенных сделках за последние 3 года; выписки, свидетельствующие о статусе ИП или о его недействительности (ликвидации). Еще важно указать СРО, из членов которой суд выберет кандидатуру управляющего.

  • Неполный пакет документов. Необходимо представить все копии и экземпляры документов, имеющих отношение к основаниям и причинам банкротства, к содержанию заявления.
  • Подача заявления не в тот суд. Если документы поданы в суд не по месту регистрации или жительства, то АС вправе отказать в рассмотрении дела о банкротстве. Помните, пакет нужно подавать только в Арбитражный суд.
  • Недостаточность или отсутствие оплаты. При подаче заявления обязательно уплачиваются:
    • 300 рублей госпошлины;
    • 25 000 рублей вознаграждения для управляющего.
  • Должник может в заявлении попросить об отсрочке платежа для оплаты услуг управляющего. Подается отдельное ходатайство как приложение к заявлению. Услуги можно оплатить позже, но не позднее первого заседания суда.

    Отказ суда в банкротстве в рамках судебных заседаний

    В процессе рассмотрения заявления суд может отказать во введении реализации имущества на следующих основаниях:

    1. Не была произведена оплата услуг управляющего. Поэтому важно своевременно внести 25 000 рублей.
    2. Выбранная должником СРО отказала в предоставлении кандидатуры для ведения дела. Желательно заранее найти управляющего и договориться о банкротстве. Если этого не сделать, СРО просто откажет суду, сославшись на занятость своих членов. А без управляющего процедура банкротства невозможна.
    3. В рамках проверки финансовым управляющим были обнаружены признаки фиктивности или преднамеренности несостоятельности должника. Например, управляющий обнаружил, что должник владеет собственностью, которая не была указана в заявлении. Или человек договорился с одним из кредиторов, в обход интересов остальных заинтересованных лиц.
    4. У должника нет денежных средств для уплаты судебных расходов. Нет денег на счетах, нет наличных. То есть физически человек не сможет оплатить публикации в Федресурс и понести оплату других необходимых расходов.
    5. Должник не соответствует требованиям Федерального закона № 127-ФЗ. Например, сумма долга не достигает 500 000 рублей (при подаче заявления кредитором).

    При сговоре с одним из кредиторов, умышленном сокрытии реального финансового и материального положения, при фиктивности и преднамеренности банкротства, должника помимо отказа в списании долга, ждет административная или уголовная ответственность.

    Когда возможна отмена банкротства?

    Процедуры банкротства могут быть следующими:

    [2]

    • реструктуризация долгов. Это возможность реабилитации, в рамках которой предлагается график погашения долгов с учетом требований всех кредиторов. Далее человек в течение 3 лет выплачивает свои задолженности, и при этом не становится банкротом;
    • реализация имущества. Это признание несостоятельности. Формируется конкурсная масса, куда включаются доходы и собственность должника. Проводятся торги, после чего финуправляющий погашает частично требования кредиторов и суд завершает процедуру списанием остатка долга.

    На любом из этапов возможна отмена банкротства и прекращение производства. Причины следующие:

    1. Заключение мирового соглашения с кредиторами. Должник может найти компромисс и договориться с кредиторами о выплате долга в удобном формате. Соглашение фиксируется в письменном виде, и должно удовлетворять интересы всех сторон. Суд принимает соглашение к производству и завершает процедуру без признания банкротства в отношении человека.
    2. Отказ финансового управляющего от ведения дела. Управляющий может отказаться на любом этапе. Должнику необходимо в двухмесячный срок найти замену или процедура будет приостановлена.
    3. Найдены серьезные нарушения. Финуправляющий обязан провести проверку в рамках банкротства. Если она покажет, что банкротство фиктивно, или будут найдены другие грубые нарушения законодательства, суд может приостановить процедуру. Зато будет инициировано административное или уголовное производство. Разумеется, долги не списываются.

    Кому не стоит подаваться на банкротство?

    Существуют определенные требования к должникам и если человек им не соответствует, обращаться в суд за банкротством ему нет смысла. Ниже перечислены обстоятельства, при которых обращаться не стоит:

    • человек был признан банкротом в течение последних 5 лет;
    • человека привлекали к ответственности за умышленное уничтожение или порчу имущества третьих лиц;
    • человека ранее уличали в фиктивности или преднамеренности банкротства;
    • ранее гражданин привлекался к ответственности за правонарушения экономического характера;
    • в течение 5 лет человек уже проходил реструктуризацию долгов через суд.

    Несмотря на то, что банкротство в целом призвано помочь должникам, которые по воле обстоятельств оказались в долговой яме, все же есть долги, от которых процедура не избавит.

    Нет смысла обращаться в Арбитражный суд за ликвидацией долгов, если у вас:

    • просуженные задолженности, связанные с причинением вреда здоровью, жизни третьих лиц, с моральными компенсациями или грубым, умышленным причинением вреда чужому имуществу;
    • алименты, назначенные на содержание третьих лиц;
    • долг по заработным платам, компенсациям для бывших работников;
    • долг по субсидиарной ответственности, назначенный за причинение вреда компании в период управления.

    Риски и последствия отказа в процедуре банкротства

    Если суд вынес решение об отказе, последствия могут быть следующими:

    1. Несписание задолженностей. Даже кредитные, налоговые и иные задолженности не спишутся, если должник был замечен в грубых нарушениях положений Закона о признании несостоятельности.
    2. Привлечение к административной ответственности. Она может выражаться в назначении штрафов, привлечении к общественным работам и в других легких мерах наказания.
    3. Привлечение к уголовной ответственности. Может выражаться в лишении свободы, штрафах в крупном размере, иных последствиях, которые наступают после применения наказания.

    Заметим, что если суд вынес отказ кредитору на этапе приема заявления, то кредитору придется заново инициировать процедуру признания несостоятельности.

    Судебная практика на 2020 год: законные основания для отказа

    Предлагаем ознакомиться с судебной практикой по искам (заявлениям о признании банкротства) в АС. Ниже представлена выборка наиболее интересных отказов в инициировании процедуры.

      Дело № А56-25782/2014. Рассматривалось в АС Санкт-Петербурга. Гражданка обратилась в суд, чтобы заявить о несостоятельности ООО «Титан», представив судебный акт, вынесенный в г. Мурманск. Согласно материалам Постановления, в пользу физлица с компании были взысканы средства: неустойка, штраф, ущерб и компенсация морального вреда. Однако позже оказалось, что компания перечислила гражданке 115 000 рублей, вследствие чего долг перед физическим лицом начал составлять меньше 100 000 рублей.

    Суд принял обстоятельства во внимание, и отказал в возбуждении дела о банкротстве. Заметим, что в банкротстве физлиц действует тот же подход: если обращаются кредиторы, и долг составляет меньше полумиллиона рублей, АС откажет во введении процедуры.

    Дело N А56-23109/2015. тоже рассматривалось в Санкт-Петербурге. Банк обратился в АС с требованием признания банкротства в отношении АО. Долговые требования составляли почти 88 млн. рублей. Должник подал ходатайство, в котором просил оставить заявление кредитора без рассмотрения. Однако суд отказал в ходатайстве (Апелляция — тоже), тем не менее, требования банка включили в реестр.

    Должник ссылался на то, что банк не уведомил о запланированном намерении обратиться в суд. Но у банка нашлось возражение — дело о несостоятельности уже было возбуждено другим кредитором, и банк только предупредил возможность отказа АС (перестраховался подачей заявления о признании банкротства должника).

    Дело N А45-10979/2015. Рассматривалось в Новосибирске. ФНС обратила требования через заявление о признании банкротства в отношении предприятия. Суд отказал по причине несоответствия должника признакам несостоятельности.

    Суд сослался на п. 2 ст. 4 № 127-ФЗ, согласно положениям которой при подсчете суммы долга учитываются размеры обязательных платежей, но не учитываются пени и штрафы за просрочку, которые относятся к обязательствам второй очереди. Согласно комментарию АС, учету подлежат только обязательства по оплате налоговых сборов, причисленные к первой очереди.

    Таким образом, ФНС ошиблась в подсчете объемов долга по НДФЛ, и преждевременно обратилась в АС за признанием предприятия банкротом.

  • Дело N А40-162591/2014. Рассматривалось в АС Москвы. Согласно материалам, к производству было принято заявление ФНС о признании несостоятельным АО. Тем не менее, суд отказал в принятии заявления, так как у должника не обнаружили имущества, за счет которого можно бы было провести расчет за судебные процедуры.
  • Основная причина отказа заключается в том, что деятельность ФНС осуществляется за счет федбюджета. Соответственно, если госорган намеревается признавать банкротство в отношении должника, то должен сперва убедиться в наличии средств или имущества, за счет которых могли бы быть оплачены судебные затраты. Расходование государственных средств на такие цели является неправомерным.

    В данном случае ФНС должна была приложить доказательства того, что у должника хватит средств или собственности для погашения расходов в рамках процедуры банкротства. Госорган не сделал этого, вследствие чего последовал закономерный отказ. Позже представители ФНС обращались в 9-тый ААС, но опять столкнулись с отказом.

    Отказ в банкротстве случается редко, но все же, риски существуют. Если хотите обезопасить себя от незаконного изъятия имущества, рисков несписания задолженностей — позвоните нам, эксперты подробно проконсультируют по вопросам списания задолженностей, а также помогут признать несостоятельность в разумные сроки.

    Позвоните нам или напишите в форму он-лайн чата.

    Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

    Источники

    http://bankrotom.ru/otkaz-v-priznanii-bankrotom-prichiny-posledstviya-i-sudebnaya-praktika-v-2020-godu

    Литература

    1. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.
    2. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 1. Государство / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 752 c.
    3. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2009. — 320 c.
    4. Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.
    5. Макаров, Ю.Я. Рассмотрение мировыми судьями уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — Москва: ИЛ, 2015. — 302 c.

    Добавить комментарий

    Мы в соцсетях

    Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях