Самые полезные юридические советы

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 1
Предлагаем ознакомится с тематической информацией в статье: "Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры". На все возникшие вопросы ответит онлайн-консультант.

Взыскание долга в арбитражном суде: важные особенности процедуры

Арбитражный суд – место, где решаются споры между истцами и ответчиками, в качестве которых выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.

Современная судебная система Российской Федерации предполагает наличие нескольких видов судов, в которых разрешаются различные категории дел: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, третейские суды, суды по интеллектуальным правам.

Для того, чтобы правильно определить в какой суд необходимо обращаться, требуется знать предмет спора, его основание и статус участников разбирательства.

В данной статье рассматриваются только те споры, предмет которых связан со взысканием задолженности. В компетенцию арбитражных судов входит в том числе и рассмотрение правовых споров о взыскании денежных средств. Это что касается предмета разбирательства. Теперь рассмотрим основание для спора.

Из чего возник долг? Существует несколько оснований для появления задолженности.

Во-первых — это договорные обязательства. То есть обязательства одной стороны перед другой возникли на основании каких-либо договорённостей между этими сторонами — договоры (устные или письменные), расписки, иные сделки.

Во-вторых, задолженность может возникнуть вследствие причинения вреда. В качестве примера такого основания можно назвать повреждение имущества, возникшего в результате автомобильной аварии или затопления помещения.

Третьей причиной возникновения долга является неосновательное обогащение. Это, например, когда некоему лицу, вследствие ошибки были перечислены денежные средства, которые предназначались совершенно другому лицу или, когда покупателю была поставлена партия товара на бОльшую сумму, чем было предусмотрено в договоре, а покупатель не желает ни возвращать товар, ни доплачивать за ту часть. которая была поставлена сверх договорённостей — это как раз и есть неосновательное обогащение.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Споры о взыскании денежных средств, которые возникли по одному из трёх указанных оснований рассматриваются в том числе и в арбитражных судах. Идём далее.

Участники спора. В делах о взыскании долга существуют две основные стороны — это кредитор и должник или истец и ответчик. Именно в зависимости от статуса этих лиц и зависит ответ на вопрос: какой суд будет рассматривать требования о взыскании долга?

Судебная стадия взыскания будет осуществляться в арбитражном суде только в том случае, если, как уже было сказано выше, истец (кредитор) и ответчик (должник) являются индивидуальным предпринимателем (ИП) и/или юридическим лицом (ЮЛ). Для рассмотрения спора в арбитражном суде допускаются следующие сочетания указанных категорий участников:

  1. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ИП
  2. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ЮЛ
  3. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ЮЛ
  4. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ИП

Наличие в составе лиц, участвующих в деле, которые не обладают статусом ИП или ЮЛ исключает рассмотрение спора арбитражным судом.

Считаю обязательным обратить ваше внимание на тот факт, что существуют такие споры, когда на стороне ответчика выступают несколько лиц. Ярким примером таких споров является взыскание по кредитным договорам в которых обязательства заемщика обеспечиваются поручительством или залогом третьих лиц. Так вот, в том случае, если хотя бы один из ответчиков является физическим лицом, то для решения вопроса о взыскании задолженности в судебном порядке необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд не будет рассматривать такое заявление.

Итак, арбитражный суд будет рассматривать заявление о взыскании задолженности, возникшей из договора, вследствие неосновательного обогащения или причинения ущерба, когда сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и/или юридические лица.

Взыскание долга в арбитражном суде требует соблюдения досудебного порядка решения споров. Этот предварительный способ разрешить существующие разногласия является обязательным требованием законодательства.

Перед тем как обратиться в суд, истец в должен направить в адрес должника претензию с теми же требованиями, с которыми впоследствии, в случае неразрешения спора, кредитор планирует направить своё заявление в арбитражный суд.

Более подробно о досудебном порядке разрешения спора вы можете ознакомиться из моей статьи — Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Уже на этом этапе взыскания задолженности многие юристы допускают ошибки различного рода, которые затем «вылезают» в самый неподходящий момент и влекут за собой различные по степени тяжести последствия.

Следующим этапом взыскания задолженности в арбитраже, после соблюдения обязательного порядка претензионного досудебного порядка урегулирования спора, является непосредственное рассмотрение требований кредитора (истца) арбитражным судом. Разрешение спора по вопросам взыскания задолженности реализуется судебным органом в одной из трёх предусмотренных судебного производства. Но это происходит не по желанию суда или заявителя, а в соответствии с требованиями, которые предъявляются к тому или иному порядку разрешения спора.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрены следующие формы судебного разбирательства: приказное производство, упрощённое производство и исковое производство. Каждая из форм имеет свои требования к порядку и условиям проведения, а также особенности и нюансы в правоприменительной практике.

Здесь я не буду подробно останавливаться на всех формах судебного производства, остановлюсь на одной важной детали. Рассмотрение дела и вынесение решения по делу, в приказном и упрощенном производствах, осуществляется судом самостоятельно, без вызова и участия сторон. Достаточно качественно подготовить все необходимые документы, направить их в суд и ждать вынесения решения судом. В отличии от искового производства, отсутствует необходимость привлекать дорогостоящего юриста для представления ваших интересов в суде.

Срок рассмотрения заявления с требованиями о взыскании задолженности зависит от того, в какой форме рассматривается судом данный спор.

При рассмотрении дела в порядке приказного производства, судебный приказ выдаётся арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Затем копия судебного приказа, в пятидневный срок с момента его вынесения, высылается судом должнику. Последний имеет право в течение 10 дней направить возражения относительно исполнения приказа. По истечении этого срока и в случае отсутствия возражений со стороны должника, судебный приказ вступает в силу. Таким образом, рассмотрение дела в рамках приказного производства происходит в срок до одного месяца.

Временные рамки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ограничиваются двумя месяцами. Именно в такой срок арбитражный суд должен вынести решение по делу. При этом выход за пределы установленного законом двухмесячного срока не является процессуальным нарушением.

Что касается искового производства. Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что дело в порядке искового производства должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в суд.

Указанные для упрощенного и искового производств сроки не является жёсткими, дела могут и рассматриваются в срок превышающий два и три месяца, соответственно. Необходимо понимать, что ни два, ни три месяца не являются пресекательными сроками (это не как для Золушки 12 часов). Их можно назвать жёсткими ориентирами, на которые в первую очередь ориентируется арбитражный суд. Выход за пределы указанных сроков не влечёт ни для суда, ни для участников судебного разбирательства каких-либо правовых последствий.

Ну и пожалуй последний в настоящей статье момент, но отнюдь не маловажный — это государственная пошлина. Госпошлина платится в размере, который установлен действующим законодательством, а именно в главе 25.3 Налогового кодекса (часть II).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Размеры государственной пошлины по исковым заявлениям имущественного характера имеют следующие градации по цене иска.

  1. Цена иска до 100 000 рублей, размер государственная пошлины — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
  2. Цена иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, размер государственной пошлины — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
  3. Цена иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей
  4. Цена иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей
  5. Цена иска свыше 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

Размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, аналогичны вышеуказанным размерам. Никаких скидок и пониженных ставок, несмотря на упрощенный порядок.

[2]

Указанные размеры государственной пошлины актуальны на момент публикации данной статьи. И, если вы самостоятельно обращаетесь в суд, всегда сверяйте размер госпошлины с действующим нормативным актом. Ещё раз напоминаю — размер госпошлины установлен в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (2-я часть).

Источники

http://infowin.ru/vzyskanie-zadoljennosti/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude

Взыскание задолженности в арбитражном суде

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 3

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 4

Успешность любого бизнеса, начиная от небольшого частного отеля и заканчивая крупной корпорацией, зависит от многих факторов, одним из которых можно назвать отсутствие дебиторской задолженности, или, по крайней мере, оперативное ее устранение.

Задолженность может возникнуть по разным причинам:

  • не хватает свободных средств;
  • организация не согласна с условиями договора;
  • некомпетентность финансовых работников;
  • умышленные невыплаты по долгам.

Любые споры между юридическими лицами рассматриваются в арбитражном суде, но, это зачастую долго и сложно, оптимальным решением в таких ситуациях является досудебное урегулирование проблемы с возвратом денежных средств по долгам контрагентов.

Варианты возврата средств

Существует несколько способов взыскания задолженности:

Взыскание просроченной задолженности в суде

Судебное разбирательство – последний рычаг давления на должника, если все другие способы взыскания задолженности не помогли. Но и в этом случае необходимо помнить, что даже при положительном для компании решении суда не стоит надеяться на немедленное погашение всех долгов. Исполнительное производство может затянуться на годы, причем не по вине судебных приставов: любое юридическое лицо имеет огромное пространство для маневра.

Любая компания, руководитель которой понимает, что ему грозит изъятие активов за долги, в течение короткого времени может от них избавиться, а на личные средства руководителя предприятия-должника судебные приставы посягнуть не могут.

Взыскание дебиторской задолженности с юридических лиц через арбитражный суд происходит в несколько этапов:

Для ведения дела в арбитражном суде компании привлекают либо собственный штат юристов, либо, особенно если компания небольшая и собственными силами может не справиться, обращаются за помощью в юридическую компанию, занимающуюся подобного рода делами. Любой привлеченный юрист (или юридическая компания) имеет право провести проверку истории прошлых судебных разбирательств предприятия-должника, если таковые имеются, и расследовать реальное финансовое положение ответчика. Особенно это актуально в период подготовки к подаче искового заявления. Нередко на этом этапе юристы выясняют, что у должника имеются финансовые споры и с другими компаниями, в этом случае они анализируют возможность с ними объединиться, либо наоборот, дистанцироваться от других кредиторов.

Если один или несколько ваших контрагентов имеют перед вами просроченную задолженность, вы можете обратиться за помощью в нашу компанию. Мы решаем проблемы любого уровня сложности в соответствии с российским законодательством, грамотно и профессионально.

Взыскание дебиторской задолженности

Дебиторскую задолженность финансисты условно подразделяют на два вида:

  1. Текущую. В этом случае услуга или товар уже предоставлены, но срок оплаты еще не наступил.
  2. Просроченную. Согласно договору компания, получившая товар или услугу, должна была выплатить контрагенту сумму, определенную договором, но в оговоренные в документе сроки оплата не поступила.

В свою очередь, из просроченной задолженности можно выделить еще один подвид задолженности – безнадежная дебиторская задолженность. К ней финансисты относят задолженность, срок исковой давности которой прошел, а также долги контрагента, который находится в стадии ликвидации или уже ликвидирован, признан банкротом, либо у предприятия имеется несколько других неисполненных судебных решений и незакрытых исполнительных производств. Взыскание дебиторской задолженности в таких случаях достаточно проблематично.

Взыскание просроченной задолженности

Не любую просроченную дебиторскую задолженность можно будет взыскать, даже по суду. Крайне сложно будет получить долг, если:

  • кредиторская задолженность является безнадежной;
  • отсутствуют или утрачены оригиналы документов, подтверждающих возникновение долга.

Таким образом, не всегда целесообразно начинать судебный процесс. Оценить перспективу конкретного судебного дела могут специалисты нашей юридической компании.

Срок исковой давности

Исковая давность по взысканию задолженности в арбитражном суде составляет три года. Обычно срок исковой давности считается с оговоренной в договоре даты оплаты. Но возможны варианты.

Например, если срок оплаты по договору в документе никак не оговорен, то, согласно ст. 314 гл. 22 ГК РФ, он должен быть исполнен в разумные сроки. Законодательством определено, что разумным сроком считается 7 дней с того момента, как дебиторская задолженность была востребована кредитором.

Взыскание задолженности по договорам

Взыскание договорной задолженности – наиболее простая ситуация. Как возникает долг по договору? Компания-кредитор составляет с дебитором договор:

  • поставки;
  • оказания услуг;
  • строительного подряда;
  • купли-продажи и т.п.,

где одним из пунктов договора оговаривается порядок оплаты. Если в документе установлена предоплата, то проблем, обычно, не бывает, но они могут возникнуть, если в договоре указана постоплатная система расчета. В этом случае оплата должна производиться уже после выполнения договора со стороны компании-кредитора, то есть, после поставки товара, выполнения услуги и т.д. Но оплата не поступила. У истца имеются все документы, подтверждающие факт исполнения его договорных обязательств:

  • акт приемки выполненных работ;
  • накладные на поставку товара;
  • другие, доказывающие исполнение договора, документы.

У ответчика же никаких документов, подтверждающих оплату, нет, так как он свою часть договора не исполнил. Бывает, что ответчик, в свою очередь, подает встречный иск о признании договора неисполненным, незаключенным или недействительным. Но, в абсолютном большинстве случаев эти встречные иски суд оставляет без удовлетворения, так как несостоятельность позиции ответчика грамотный юрист сможет доказать без особого труда.

Взыскание задолженности по договору аренды

Договор аренды, по сути – сделка, в которой арендодатель передает арендатору во временное использование за определенное в договоре аренды вознаграждение свое движимое или недвижимое имущество. Фактически это означает, что собственник, оставляя за собой право собственности на объект аренды, передает свое имущество для временного использования его другим лицом или организацией.

Существует несколько правил передачи собственности в аренду:

Так же, как и при взыскании просроченной задолженности по другим договорам, обращение с исковыми требованиями о выплате долга по договору аренды возможны только после неудавшейся попытки досудебного урегулирования, то есть, после истечения срока, равного 30 календарным дням с того дня, когда компании-должнику была направлена претензия.

Претензия составляется в письменном виде, в свободной форме. В обязательном порядке текст документа должен содержать следующие данные:

  • наименование организации, в которую направляется претензия;
  • краткое, но достаточно полное изложение проблемы;
  • ссылка на конкретные законодательные нормы, которые регулируют споры по неуплате арендных платежей, либо, при наличии, других причин появления претензий арендодателя к арендатору;
  • требование арендодателя, здесь могут быть претензии по использованию имущества собственника, либо требование погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате;
  • дата составления претензии и подпись руководителя, либо лица, его заменяющего.

Документ составляется в двух экземплярах и отправляется арендатору заказным письмом с уведомлением о вручении адресату. Второй вариант передачи претензии – вручение документа лично под подпись, при этом один экземпляр передается арендатору, а второй, с росписью о получении, остается у арендодателя.

[3]

Если арендатор не погасил задолженность и никаким другим образом не отреагировал на претензию в течение 30 дней, арендодатель вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании просроченной задолженности.

Итак, процесс взыскания задолженности по арендной плате состоит из нескольких этапов:

  1. Устное напоминание арендатору о необходимости заплатить за аренду.
  2. Подготовка претензии.
  3. Направление одного экземпляра претензии арендатору. Ожидание реакции арендатора в течение 30 дней.
  4. По истечении 30 дней – подготовка документов и искового заявления.
  5. Передача искового заявления и приложенного к нему пакета документов в арбитражный суд.
  6. Участие юристов компании, либо приглашенных адвокатов в судебных прениях.
  7. Получение вступившего в силу решения арбитражного суда и исполнительного документа.
  8. Обращение в ССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства и передача им исполнительного листа.
  9. Передача сотрудникам ССП всей необходимой информации с целью содействия в исполнительном производстве.

Помощь юридической компании

Мы оказываем услуги по взысканию дебиторской задолженности, в том числе:

  1. Консультация и оценка перспектив судебного дела.
  2. Прогнозирование возможных рисков с учетом вариантов судебной защиты ваших оппонентов.
  3. Разработка стратегии ведения дела в суде.
  4. Сбор необходимых для суда доказательств, в том числе по адвокатским запросам.
  5. Проведение комплекса мер по досудебному урегулированию.
  6. Подготовка всех процессуальных документов.
  7. Представительство интересов вашей компании во всех инстанциях, а также судебных процессов всех уровней.

Источники

http://suitsinlaw.com/uslugi/vzyskanie-zadolzhennosti-v-arbitrazhnom-sude/

Алгоритм взыскания долгов в арбитражном суде

  • Дата 9 апр. 2018 г.
  • Автор Олег Харькин
  • Категория Гражданское право

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 7

Почему с взысканием долгов нельзя откладывать?

Алгоритм возврата дебиторской задолженности

Важно знать! Взыскание долгов наиболее эффективно в момент наступления у контрагента обязательств по оплате. Эту процедуру целесообразно начинать в том случае, если платеж просрочен как минимум 30 дней.

Важно знать! Законодатель предусмотрел обязательную досудебную процедуру урегулирования спора в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Подавать иск можно через 1 месяц после направления претензии должнику.

Возврат долгов через суд

Важно знать! Срок исковой давности по таким делам – 3 года. Нужно успеть направить в суд заявление о взыскании суммы долга в течение этого срока.

Источники

http://pravx.ru/stati/vzyskanie-dolgov-v-arbitrazhnom-sude-a/

Взыскание долга в арбитражном суде: важные особенности процедуры

У юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в процессе деятельности возникает задолженность. Часто такие вопросы удается разрешить мирно.

Но бывает, что необходимо взыскание долга в арбитражном суде. Потому, что должник не идет на контакт, скрывается, поэтому кредитор вынужден обращаться в Арбитражный суд. Что нужно знать — как происходит взыскание долга в арбитражном суде?

Варианты возврата средств

Существует несколько способов взыскания задолженности:

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 8

Особенности арбитражного судебного процесса

Проблемой является то, что большинство граждан, которые обращаются в Арбитражный суд, считают возврат долга стопроцентной гарантией. Часто суд отказывает в рассмотрении дела из-за того, что истец предоставляет не полный список документов.

Адвокат по арбитражным судам – специалист, который представляет интересы клиентов в суде и сопровождает их до последнего заседания. Главная его задача – составить грамотный иск и собрать необходимые доказательства. Чем проще будет задача у судьи, тем больше шансов выиграть дело. Судья не обязан собирать документы и выполнять прочую работу – именно поэтому истцу часто отказывают.

Взыскание в суде возможно лишь при условии, что у истца имеется на руках договор, подтверждающий наличие задолженности.

Устная договоренность действовать не будет. В инстанцию суда можно обращаться, если предмет дела – просрочка или долг дебитора.

Кто имеет право обратиться в суд

В Арбитражный суд с целью взыскать задолженность имеет право каждый, у кого имеется должник. Также к таковым относятся физические лица, которым задолжали работодатели.

Если договор был заключен с юридическим лицом

Бывает, что организация заключает соглашение с определенным юридическим лицом. Одна сторона выполняет свои обязательства, другая – нет. Как быть в таком случае?

Гражданский кодекс (статьи 309 и 310) гласит, что необходимо подать иск в суд. После этого следует тщательно изучить сам договор. Согласно ему, кредитор вправе требовать от должника выполнить условия договора или взыскать с него аванс при невыполнении пунктов. Также он имеет право требовать от дебитора возместить убытки, причиненные из-за одностороннего отказа от выполнения соглашения.

Если договора не было

Арбитражный суд рассматривает такое дело как единовременную сделку, которая совершается между 2 сторонами без составления договора. Взыскание происходит по 1102 статье Гражданского кодекса.

Алгоритм возврата дебиторской задолженности

Юристы рекомендуют предусмотрительно составлять договор, вписывать в него особые условия, а именно:

  1. Значительные штрафы за каждый день просрочки;
  2. Четкие и простые условия их начисления.

Возможность переплатить в течение месяца-двух в 1,5-2 раза больше первоначальной суммы долга стимулирует контрагента своевременно выполнять договорные обязательства.

Важно знать! Взыскание долгов наиболее эффективно в момент наступления у контрагента обязательств по оплате. Эту процедуру целесообразно начинать в том случае, если платеж просрочен как минимум 30 дней.

Как только возникают невыполненные финансовые обязательства, необходимо попытаться в досудебном порядке урегулировать спор. Для этого следует:

  1. Проанализировать условия договорных отношений с должником;
  2. Направить ему претензию с требованием в кратчайший срок выполнять взятые им обязательства;
  3. Определить дальнейший порядок действий по досудебному урегулированию конфликта, наметить тактику и стратегию в судебном процессе.

Важно знать! Законодатель предусмотрел обязательную досудебную процедуру урегулирования спора в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Подавать иск можно через 1 месяц после направления претензии должнику.

Игнорировать этот этап не рекомендуется по следующим причинам:

  1. На нем удается вернуть около трети всех долгов;
  2. В течение этого периода собираются доказательства для обеспечения исковых требований.

После выполнения требований законодателя по досудебному урегулированию, которое не дало положительного результата, составляется иск и обращаются в арбитражный суд.

Источники

http://pred-pravo.ru/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude/

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга.

Jurist_arbitr — 17/05/2011 11/09/2018

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 9Вчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».
Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о возврате долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска. Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так. Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон. Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.

Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 10
Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Возврат долгов по договору

Когда договор не заключен или его нет

Исковой возврат долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик. Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование. Чтобы определиться с правовой позицией без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств. Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга. Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд – это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного возврата долга Взыскание долга в арбитражном суде важные особенности процедуры - картинка 12является сложность исполнения судебного акта. Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги. Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, возврат долга – процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос задолженности сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации. Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало). Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда – идет – тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы. Написание “пробной претензии” не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

Источники

http://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-dolga/

Литература

  1. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.
  2. Скворцова, М.В. Англо-русский словарь сокращений. Бизнес, банки, финансы, статистика, экономика, юриспруденция / М.В. Скворцова. — М.: Филоматис, 2014. — 527 c.
  3. Историческая наука и методология истории в России XX века. — М.: Северная Звезда, 2016. — 415 c.
  4. Баранов, Д. П. Адвокатское право. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Д.П. Баранов, М.Б. Смоленский. — М.: Дашков и Ко, 2014. — 368 c.
  5. Пикуров, Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2014. — 496 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях